Дело № 2-80/2023
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 14 марта 2023 года
Жирновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,
при секретаре Пешкиной Л.А., с участием: истцов ФИО1, ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетний ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетний ФИО3 к ФИО4 об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО1, ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетний ФИО3 обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1 и ФИО3, являются дочерями ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ их матерью ФИО5, была приобретена однокомнатная квартира расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, с использованием материнского семейного капитала, согласно Государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-10 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ-УПФ РФ в <адрес> в соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ номер регистрации №, а также оформлено нотариально удостоверенное обязательство об оформлении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> приобретенной с использованием средств материнского капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его детей (в том числе первого и второго,) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения. Обязательство о наделении долями ФИО1 и ФИО3 не исполнено, общая долевая собственность лица, получившего материнский капитал и его детей, не оформлены, так как ФИО5 скоропостижно скончалась. В связи с изложенным, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит распределению в равных долях между ФИО1, ФИО3 и умершей их матерью ФИО5 по 1/3 доли за каждым. Следовательно, в состав наследства ФИО5 подлежит включения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В связи с изложенным, просят выделить доли и признать право собственности в равных долях между ФИО1, ФИО3 и умершей их матерью ФИО5 по 1/3 доли за каждой; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Первоначально указанный ответчик по делу отдел опеки и попечительства администрации Жирновского муниципального района <адрес> определением суда был заменен на надлежащего ответчика ФИО4
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Истец ФИО2, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО3, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, кроме того, указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные нормами ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ понятны.
Представитель третьего лица - отдел опеки и попечительства администрации Жирновского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Представитель третьего лица – ОСФР по <адрес>, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, имеющийся в материалах дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетний ФИО3 к ФИО4 об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон № 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, по направлениям, перечисленным в пункте 3 данной статьи, в том числе использовать их на улучшение жилищных условий. Перечень направлений является исчерпывающим.
Согласно части 1 статьи 9 Закона № 256-ФЗ средства материнского (семейного) капитала относятся к средствам федерального бюджета и имеют целевое назначение - использование исключительно на цели, указанные в статье 7 названного Закона.
В силу ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, трет ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как указано в ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
По нормам ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО4, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Суд считает, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежала оформлению в собственность в равных долях между ФИО1, ФИО3 и ФИО5, в связи с чем признает право собственности по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за ФИО1 и ФИО3, за каждой.
Принимая во внимание, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, суд включает в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.39, 68,173,194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующего в интересах несовершеннолетний ФИО3 к ФИО4 об определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности, включении имущества в состав наследственной массы – удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.В. Леванин
копия верна:
Судья А.В. Леванин