УИД 68RS0****-72

Дело № 2-134/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Федоровской Т.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

соответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Мичуринского муниципального округа <адрес>, ФИО3, ФИО5 ФИО17 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области, ФИО3 и ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером 68:07:0402001:125, площадью 24,3 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 68:07:0401001:19, площадью 3210 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивируют тем, что их бабушке принадлежал жилой дом и земельный участок на праве собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла.

При жизни ФИО6 было составлено завещание, которым все ее имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, она завещала им.

После смерти ФИО6 они в установленном законом порядке не обращались к нотариусу для оформления наследственных прав, однако фактически приняли наследство, используют недвижимое имущество по его прямому назначению, обрабатывают земельный участок, производят оплату коммунальных платежей.

Просят суд установить факт принятия наследства и признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО4

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в иске. Пояснили, что к нотариусу не обращались, но фактически приняли наследство, используют недвижимое имущество по его прямому назначению, обрабатывают земельный участок, производят оплату коммунальных платежей.

Представитель ответчика администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области ФИО7 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 исковые требования признали в полном объеме. Пояснили, что ФИО6 является их мамой, при жизни она завещала все свое имущество внукам – ФИО1 и ФИО2 К нотариусу они не обращались, но фактически приняли наследство, после смерти бабушки, ухаживают за домом, обрабатывают земельный участок, производят оплату коммунальных платежей.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что он является соседом ФИО6 Дом и земельный участок принадлежали бабушке истцов, которая умерла в 2023 году. После ее смерти всегда видит ее внуков ФИО1 и ФИО2, которые ухаживают за домом и земельным участком.

Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из п. 1 ст. 1114 ГК РФ следует, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, об установлении факта принятия наследства.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, позволяющие суду удовлетворить исковые требования.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 18.01.2014 ФИО6 принадлежал жилой дом с кадастровым номером 68:07:0402001:125, площадью 24,3 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 68:07:0401001:19, площадью 3210 кв.м., по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II – КС ****.

Согласно завещанию от 20.11.2014 все имущество, принадлежащее ФИО6 ко дню ее смерти, она завещала своим внукам ФИО2 и ФИО1

Из ответа ЗАГС администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области следует, что ФИО6 является матерью: ФИО9, ФИО10 и ФИО4.

Истец ФИО11 приходится дочерью ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении II – КС ****, которое выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 приходится сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении III – КС ****, которое выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариусов Мичуринского района Тамбовской области наследственное дело после смерти ФИО6 не заведено.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными в суде доказательствами, а также показаниями свидетеля ФИО8, что ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращались, однако в суде установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти бабушки: обрабатывают земельный участок, пользуются жилым домом, производят оплату коммунальных платежей.

Установление данного факта для истцов имеет юридическое значение и поэтому в соответствии со ст. 265 ГПК РФ может быть, установлено судом.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истцов ФИО1 и ФИО2, при этом учитывает и то, что ответчики исковые требования признают в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства в виде жилого дома с кадастровым номером 68:07:0402001:125, площадью 24,3 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером 68:07:0401001:19, площадью 3210 кв.м., по адресу: <адрес>, после смерти бабушки ФИО6 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой пос. им. <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем: <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, код подразделения 680-004, право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности:

- на жилой дом с кадастровым номером 68:07:0402001:125, площадью 24,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- на земельный участок с кадастровым номером 68:07:0401001:19, площадью 3210 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 7 мая 2025 года.

Судья А.А. Чеканова