ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8376/22 по иску адрес «ВСК» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании денежных средств в виде неосновательного обогащения, в обоснование иска указав, что 22.07.2022 между сторонами был заключен договор страхования № ТТТ 7021206448, размер страховой премии составил сумма

Указанный страховой полис был расторгнут по заявлению страхователя, 03.08.2022 был произведён возврат предоплаты ответчику в сумме сумма

В ходе проверки выяснилось, что ответчику также был произведён возврат неиспользованной части премии по указанному договору в размере сумма 01.08.2022.

Таким образом, истец указывает, что выплата в размере сумма была получена ответчиком без законных на то основании, в связи с чем, подлежит возврату.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, возражений не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 22.07.2022 между сторонами был заключен договор страхования № ТТТ 7021206448, размер страховой премии составил сумма

22.07.2022 страхователь ФИО1 в автосалоне приобрела полис ТТТ 7021206448 на сумму сумма

На основании служебной записки от 03.08.2022 указанный страховой полис был расторгнут по заявлению страхователя, 03.08.2022 был произведён возврат предоплаты ответчику в сумме сумма по платежному поручению 465 от 03.08.2022.

В ходе проверки выяснилось, что ответчику также был произведён возврат неиспользованной части премии по указанному договору в размере сумма по заявке 0000_ЗН9760922 01.08.2022.

В соответствии с ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Таким образом, суд соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения, поскольку стороной ответчика не представлено опровержений позиции истца.

Таким образом, на стороне ответчика образовалась сумма неосновательного обогащения сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму госпошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес «ВСК» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере сумма, сумму госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.А. Казакова

Решение изготовлено в окончательной форме 20.01.2023 г.