22RS0067-01-2022-002644-93

Дело №2-4970/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Неустроевой С.А.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указано, что между банком и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ Также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1. заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Процентная ставка за пользование кредитом 17,9 % годовых.

Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8 % годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 80 747,02 руб., в том числе: просроченный основной долг – 71 862, 52 руб., просроченные проценты – 8 884,50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Предполагаемым наследником является ФИО5.

Ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания досрочно с наследника задолженности по кредитному договору.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика. сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 747,02 руб., в том числе: основной долг – 71 862,52 руб., просроченные проценты – 8 884,50 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 2 622,41 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Суд не усматривает оснований к непринятию признания иска ответчиком, поскольку такое признание сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина исходя из суммы иска в размере 2 622, 41 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 747,02 руб., в том числе просроченные проценты – 8 884,50 руб., просроченный основной долг – 71 862, 52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 622, 41 руб.

Решение может быть обжаловано в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья С.А. Неустроева