66RS0008-01-2023-000800-05

Дело № 5-28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 14 апреля 2023 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев, на основании части 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2023 в 00,30 часов ФИО3, находясь в общественном месте – в помещении травмпункта по пр.Вагоностроителей, 12 в г.Нижний Тагил, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан и в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - полицейский роты № 3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Исходя из комплексного анализа законодательных положений, к общественным местам относятся места значительного скопления граждан, а также любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц и в которых могут находиться люди, в частности помещение медицинской организации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 14.04.2023 в 00,30 часов ФИО3, находясь в общественном месте – в помещении травмпункта по пр.Вагоностроителей, 12 в г.Нижний Тагил, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан и в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

Помимо признательных показаний лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, факт совершения им административного правонарушения и его вина подтверждается собранными по делу доказательствами: объяснениями ФИО1 – охранника травмпункта о том, что 14.04.2023 в травмпункт был доставлен бригадой СМП мужчина, которому оказывалась медицинская помощь, при этом мужчина был в состоянии опьянения, выражался нецензурно, приставал к гражданам, выражал явное неуважение к обществу, размахивал руками; объяснениями лаборанта ФИО2 об аналогичных обстоятельствах и ее заявлением о привлечении к ответственности ФИО3; рапортом полицейского ФИО5 о задержании ФИО3, который в помещении Травмпункта по пр.Вагоностроителей, 12, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, протоколом задержания.

Оснований не доверять показаниям ФИО1, ФИО2 и полицейского не имеется. Их показания согласуются с иными материалами дела, отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам: они были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, им были разъяснены положения статьи 25.6 КоАП РФ, устанавливающей права и обязанности свидетеля.

Все имеющиеся в деле доказательства получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО3 установленной, действия его квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства административного правонарушения, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не работает.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2, частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение ФИО3 административного правонарушения в состоянии опьянения на основании п.6 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом суд исходит из пояснений ФИО3 о том, что в момент совершения правонарушения он находился в состоянии алкогольного опьянения, и именно это обстоятельство явилось причиной совершения им правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая обстоятельства и характер рассматриваемого правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа суд исходит из обстоятельств рассматриваемого административного правонарушения и имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно, что ФИО3 трудоспособен, работает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <Адрес>, гражданина Российской Федерации, (паспорт <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское», Отдел полиции № 17), ИНН <***>, КПП 662301001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, кор/счет 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 65751000, УИН 18880466230414753775.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.А. Иванова