31 RS0025-01-2023-001346-87 № 2-1256/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Плотникова Р.Д.,

при секретаре Достовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к О.Р.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

19.02.2021 между ООО МК «КарМани» и О.Р.А. заключен договор микрозайма <номер> в размере 113778 руб. со сроком возврата 48 месяцев под 79% годовых.

В данном договоре содержалось условие о залоге транспортного средства марки <данные>, модель <данные>, VIN: <номер>.

В нарушение положений кредитного договора О.Р.А. не исполняет обязательств по погашению кредита и уплате процентов на него.

Дело инициировано иском ООО МК «КарМани», в котором заявлены требования об обращении взыскание на заложенное имущество – <данные>, модель <данные> VIN: <номер>, паспорт транспортного средства <данные> <номер>, реализовав его путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда. При подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик О.Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления почтовой корреспонденции, которая вернулась в адрес суда, своего отношения к иску не сообщил.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Факт заключения кредитного договора между сторонами, исполнение кредитной организацией принятых на себя обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается представленными доказательствами: договором микрозайма <номер> от 19.02.2021, договором залога <номер> от 19.02.2021, графиком платежей, выпиской о выдаче денежных средств.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В п. 2 данной статьи указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из индивидуальных условий заключенного между сторонами кредитного договора усматривается, что ответчику предоставлены денежные средства в сумме 113778 рублей, на срок 48 месяцев под 78,944 % годовых, возврат денежных средств осуществляется 19 числа месяца, начиная с 19.03.2021; полная сумма займа составляет 262227,48 руб.

Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается представленными документами, которые не опровергнуты в судебном заседании

Следовательно, в судебном заседании подтвержден факт нарушения со стороны ответчика условий кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Представленными доказательствами подтверждено, что обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма <номер> от 19.02.2021 обеспечено залогом автомобиля <данные>, модель <данные>, VIN: <номер>, паспорт транспортного средства <данные> <номер>, что подтверждается договором залога.

Поскольку О.Р.А. не исполняет обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом, при этом нарушение является систематическим, имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Стороны в договоре согласовали, что залоговая стоимость автомобиля составляет 396000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу вышеуказанных положений закона О.Р.А. обязан выплатить в пользу микрокредитной организации понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» к О.Р.А. об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные>, модель <данные>, VIN: <номер>, реализовав его путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 396000 руб.

Взыскать с О.Р.А. (паспорт <данные>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» госпошлину в размере 6000 руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Белгородском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Р.Д. Плотников