11RS0№__-67 Дело №__
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В.
рассмотрев в отрытом судебном заседании 19 сентября 2022 года в г. Инте Республики Коми
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
__.__.__ полицейским ОППСП ОМВД России по ____ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении ИН №__, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО1 В соответствии с указанным протоколом __.__.__ в 06 часов 15 минут ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своим поведением нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при этом на неоднократные предложения присесть в служебный автомобиль для составления административного материала ответил отказом, хватал за форменное обмундирование, отталкивал, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал частично, в части того, что выражался нецензурной бранью, отрицал свою вину в части неповиновения сотрудникам полиции, пояснил, что не сопротивлялся сотрудникам полиции, все их требования выполнял.
Частью 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Материалами дела, в том числе вышеназванным протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями самого ФИО1, признавшего вину в части использования им нецензурной лексики в общественном месте в присутствии других лиц и сотрудников полиции, объяснениями ФИО4 подтверждается наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств дела считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, которое следует признать отбытым, поскольку к ФИО1 применялось административное задержание с __.__.__ в 07-10.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, __.__.__ г.р., уроженца ____ Республики Коми, зарегистрированного по адресу: ____ - 74, паспорт <....> выдан __.__.__, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с __.__.__ с 07 часов 10 минут.
Настоящее постановление в части наказания считать исполненным.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 дней с момента получения постановления.
Судья Л.В. Махнева