50RS0005-01-2022-006722-48
№2а-4407/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2022 года г. Дмитров
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре Барановой И.М., с участием прокурора Самотугиной О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Дмитровскому городскому округу к ФИО1 ФИО6 об установлении дополнительных ограничений в ранее установленный административный надзор,
установил:
Административный истец УМВД России по Дмитровскому городскому округу обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2, просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в ранее установленный административный надзор – обязательную явку 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с работой, с предоставлением графика работы; запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них; запрет посещения кафе, баров, ресторанов, а также мест розничной торговли, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
В обоснование административного иска административный истец ссылается на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющий постоянной регистрации и временно проживающий по адресу: <адрес> поле, вл.25, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Геленджикского городского суда <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Ухтинского городского суда Р.Коми в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать; За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.
Представитель административного истца УМВД России по Дмитровскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется заявление ФИО2, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющий постоянной регистрации и временно проживающий по адресу: <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Геленджикского городского суда <адрес> по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (при особо опасном рецидиве).
Решением от ДД.ММ.ГГГГ Ухтинского городского суда Р.Коми в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, на территории которого будет проживать.
В соответствии с ч.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (часть 3 статьи 13 данного документа).
В соответствии с ч.3 ст.4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Материалами дела подтверждено, что в течение срока действия административного надзора, а именно, в течение 2022 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно по ст.20.21 КоАП РФ.
Согласно характеристики с места жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, постоянно поступают жалобы от соседей.
При таких обстоятельствах, имеются основания для установления дополнительных ограничений в ранее установленный ФИО2 административный надзор.
На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск УМВД России по Дмитровскому городскому округу об установлении дополнительных ограничений в ранее установленный административный надзор в отношении ФИО1 ФИО7 удовлетворить.
Установить дополнительные ограничения в установленный ранее решением от ДД.ММ.ГГГГ Ухтинский городским судом Республики Коми административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего постоянной регистрации по месту жительства и временно проживающего по адресу: <адрес> <адрес>:
- обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации;
- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с работой, с предоставлением графика работы;
- запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в них;
- запрет посещения кафе, баров, ресторанов, а также мест розничной торговли, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.
Судья: