ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Губкин Белгородской области 25 мая 2023 года

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Грешило Н.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, не работающего,

установил:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

16 марта 2023 в 12 часов 20 минут в районе дома №14 по ул. Космонавтов в г. Губкин Белгородской области, ФИО1, управляя автомобилем «HAVAL F7X», государственный регистрационный знак №, двигаясь от автостоянки ТЦ «Европа» в направлении ул. Королева г. Губкин Белгородской области, несмотря на возникшую опасность для движения, которую ФИО1 был в состоянии обнаружить, рассчитывая без достаточных к тому оснований на предотвращение опасных последствий, допускаемых им нарушений, не снизил скорость движения вплоть до полной остановки своего транспортного средства, нарушив п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения. В нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 не уступил дорогу пешеходу ФИО3, пересекавшую проезжую часть ул. Космонавтов по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе <...> в г. Губкин, справа налево, относительно движения автомобиля «HAVAL F7X», государственный регистрационный знак №, и совершил на ФИО3 наезд своим транспортным средством. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №260 от 19.04.2023 года ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 (личность установлена по паспорту РФ), вину в совершении нарушения им Правил дорожного движения РФ, повлекшего дорожно-транспортное происшествие и, в связи с этим, получение телесных повреждений ФИО3, причинивших легкий вред здоровью, признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия дала объяснения, аналогичные объяснениям ФИО1 Дополнительно сообщила, что претензий к ФИО1 она не имеет, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, просила строго его не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от 16 марта 2023 года, схемы места дорожно-транспортного происшествия и фотоснимков, установлено место дорожно-транспортного происшествия, где водитель ФИО1 не снизил скорость движения вплоть до полной остановки своего транспортного средства, нарушив п.1.5 абз.1 Правил дорожного движения РФ, создав своими действиями опасность для движения и причинения вреда другим участникам дорожного движения, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 совершил наезд на пешехода ФИО3 с причинением ей легкого вреда здоровью (л.д. 5-14).

В письменных объяснениях ФИО1 (л.д. 15), ФИО3 (л.д. 16) изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, которые они в судебном заседании подтвердили.

Согласно акту 31 БР 143272 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.03.2023 у водителя ФИО1 не установлено состояния алкогольного опьянения (л.д.17).

Из заключения эксперта №260 от 19 апреля 2023 года следует, что полученные в результате ДТП ФИО3 повреждения (сотрясение головного мозга) квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня (л.д. 36-38).

Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта у судьи сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.

Протокол об административном правонарушении 31 БА 216621 от 25.04.2023 составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В данном протоколе в объяснениях ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал, указав собственноручно, что с нарушением согласен (л.д. 45).

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и относимыми, получены в соответствии с законом и в совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они последовательны, не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Действия водителя ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение ФИО1 совершил умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения, а в отношении последствий, причинения вреда здоровью по неосторожности.

Установленный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок привлечения к административной ответственности не истек. ФИО1 подлежит административному наказанию.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым судья относит признание вины и чистосердечное раскаяние ФИО1 в содеянном.

Как следует из автоматизированной базы данных об административных правонарушениях, ФИО1 в течение 2022 года не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения (л.д.21).

При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 не просила строго наказывать ФИО4

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности виновного, ранее привлекавшегося за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, его семейного и имущественного положения, мнение потерпевшей не настаивавшей на строгом наказании ФИО1, полагаю, что достижение установленных законом целей наказания и предупреждение совершения аналогичных правонарушений может быть достигнуто посредством назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину); ИНН <***>; КПП 312701001, р/с <***>, банк получателя: КРЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, ОКТМО 14730000, УИН 18810431235080000115 в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья Н.В. Грешило