№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Старилов М.Ю. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного по адресу: ; фактически проживающего по адресу: ; обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте, а именно в , нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан, кричал, размахивал руками, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции и пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Опрошенный в судебном заседании ФИО1 вину признал, заявил о раскаивании.

Суд, заслушав ФИО1, проверив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, не подчинялся законным требованиям сотрудников полиции, охраняющих общественный порядок, пресекающих нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением свидетеля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5

Суд признает, что действия ФИО7 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя и другие обстоятельства дела. Суд также учитывает отсутствие у ФИО1 обстоятельств, отягчающих административное наказание. В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного ответственности.

Руководствуясь ст. 3.9, ст. 20.1, ст. 29.7 – 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 7 (семь) суток.

Исчислять срок административного ареста с момента доставления, а именно ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток.

Судья М.Ю. Старилов

На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО. СУДЬЯ.