№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 11 августа 2022 года
Судья Автозаводского районного суда <адрес> – Лосев А.В.,
с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут находясь в общественном месте на лестничной площадке <данные изъяты> в состоянии опьянения, ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, размахивал руками, на замечания не реагировал, отвечал агрессией, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, готов оплатить штраф.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника полиции ФИО4 об обстоятельствах выявления административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по адресу: <адрес> заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности ФИО1; объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО3, подтвердивших факт совершения хулиганских действий со стороны ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.
Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию на расчетный счет:
<данные изъяты>
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Автозаводский районный суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
Судья А.В. Лосев