Дело №2-1885/2023

24RS0017-01-2023-000523-51

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Ю.,

при секретаре Алешенцеве Д.С.,

с участием представителя ФИО1 – ФИО 1

представителя АО «Группа страховых компаний «Югория» - ФИО 2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о защите прав потребителя, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки за период с 08.12.2020 по 02.02.2023, почтовых расходов, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ его автомобилю <данные изъяты> г/н № были причинены механические повреждения. В виду того, что страховая компания отказала в выплате, решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.11.2022 с АО «ГСК Югория» в его пользу взыскано страховое возмещение 278 027 рублей и неустойка за период с 18.02.2020 по 07.12.2020. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за период с 08.12.2020 по 02.02.2023 в размере 330 000 рублей, почтовые расходы за отправку иска ответчику в сумме 63 рубля.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя – ФИО 1 которые исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, указывая, решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 02.11.2022 в части взыскания страхового возмещения и неустойки за период с 18.02.2020 по 07.02.2020 исполнено 02.02.2023. Считают размер неустойки за период с 08.12.2020 по 02.02.2023 в сумме 330 000 рублей несоразмерным последствиям нарушения обстоятельств, в связи с чем, просит в случае удовлетворения исковых требований ФИО1 снизить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 ст. 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем первым п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.1 данной статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным Законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (абзац второй).

По смыслу приведенных норм права, неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в необходимом размере или выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства подлежит уплате страховщиком за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о страховом возмещении, в размере 1 процента от определенного ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхового возмещения, и до дня фактического исполнения обязательства.

В силу ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

В соответствии с пунктом 5 указанной статьи страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены данным Законом, Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также, если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Из приведенных положений Закона в их совокупности следует, что для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, установленные Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, осуществляются в размере не более 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО 3 автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО 4 автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО1, в результате чего автомобиль ФИО1 получил механические повреждения.

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ФИО 3

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в АО «ГСК Югория" (полис серии ХХХ №).

27.01.2020 ФИО1 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив документы, предусмотренные правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

06.02.2020 АО «ГСК «Югория» письмом № ФИО1 отказано в осуществлении прямого возмещения убытков в виду отсутствия правовых оснований для этого.

Указанные обстоятельства установлены решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 22.11.2022, вступившим в законную силу 23.12.2022, которым были удовлетворены исковые требования ФИО1, с АО «ГСК Югория» в его пользу взыскана сумма страхового возмещения в размере 278 027 рублей, неустойка, начисленная с 18.02.2020 по 07.12.2020, - 70 000 рублей, компенсация морального вреда - 3 000 рублей, убытки в виде расходов по составлению досудебных экспертных заключений - 9 000 рублей, штраф - 30 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 20 000 рублей, почтовые расходы - 530 рублей 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины - 9 754 рубля, а всего 420 311,33 рублей.

Как усматривается из представленного инкассового поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, решение Октябрьского районного суда исполнено АО «ГСК «Югория» исполнено 02.02.2023, сторонами указанный факт не спаривается.

ФИО1 обратился в суд с требованием о взыскании с АО «ГСК «Югория» неустойки за период с 08.12.2020 по 02.02.2023 в сумме 330 000 рублей.

Разрешая требования заявителя по существу, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения – 27.01.2020, следовательно, последним днем срока осуществления выплаты являлось 17.02.2020 (включительно). Вместе с тем, страховое возмещение выплачено лишь 02.02.2023.

При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик осуществил выплату страхового возмещения с нарушением установленного п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО срока, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку срока выплаты страхового возмещения за период с 18.02.2020 по 02.02.2023.

Между тем, из указанного периода подлежит исключению период с 18.02.2020 по 07.12.2020, неустойка за который уже взыскана ранее состоявшимся решением Октябрьского районного суда г. Красноярска признан в размере 70 000 рублей.

Кроме того, при определении периода начисления неустойки суд также учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 данного Постановления, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что в отношении субъектов, на которых распространяется мораторий, на период его действия прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, который вступает в силу со дня его официального опубликования (01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

При таких обстоятельствах независимо от того, подавалось ли ответчиком заявление о признании его банкротом, в период действия названного моратория не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения подлежит начислению за период с 08.12.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 02.02.2023.

Сумма страхового возмещения составляет 278 027 рублей.

Согласно произведенному судом расчету размер неустойки, подлежащей начислению за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с 08.12.2020 по 02.02.2023 (за исключением действия периода моратория), составляет 1 679 283,08 рублей ((278 027 рублей*1%* 479 дней (с 08.12.2020 по 31.03.2022) + 278 027 рублей*1%* 125 дней (с 01.10.2022 по 02.02.2023).

Однако, принимая во внимание, что действующим законодательством установлен предельный размер неустойки, подлежащий взысканию за нарушение сроков выплаты стразового возмещения, суд приходит к выводу, что сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за период с 08.12.2020 по 02.02.2023 (за исключением периода действия моратория), составляет 330 000 рублей из расчета: 400 000 рублей (лимит, установленный Федеральным законом) - 70 000 рублей (размер неустойки, взысканный по ранее состоявшемуся решению суда).

При этом суд находит доводы АО «ГСК «Югория» о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушенного страховой компанией обязательства необоснованными.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Приведенная норма предусматривает право и обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате нарушения им прав кредитора.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 15.01.2015 №7-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.75).

Изменение размера штрафных санкций не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, вместе с тем и не должно нарушать принципы равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения потребителя за счет другой стороны.

Оценив соразмерность подлежащей начислению неустойки последствиям неисполнения страховщиком обязательства по своевременной выплате страхового возмещения; размер несвоевременно выплаченного страховой компанией возмещения, суд считает возможным не снижать размер подлежащей взысканию неустойки в пользу ФИО1

Указанный размер неустойки в полной мере отвечает ее задачам, соответствует обстоятельствам дела, характеру спорных правоотношений и в наибольшей степени способствует установлению баланса между применяемой к АО «ГСК «Югория» мерой ответственности и последствиями нарушения им обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные почтовые расходы в размере 63 рубля.

Руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) неустойку с 08.12.2020 по 02.02.2023 в размере 330 000 рублей, почтовые расходы 63 рубля, а всего 330 063 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, в течение одного месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска.

Судья О.Ю. Виноградова

Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2023 года.

Судья О.Ю. Виноградова