Решение по делу № 2-180/2025 от 26.03.2025

Дело № 2-180/2025

16RS0011-01-2025-000095-42

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 марта 2025 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, с участием заместителя Буинского городского прокурора Республики ФИО6 ФИО16, при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО4 к АО «Татавтодор» о взыскании компенсации вреда, причиненного смертью кормильца,

установил:

ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, обратились с иском к АО «Татавтодор» о взыскании компенсации вреда, причиненного смертью кормильца.

Требования мотивировали тем, что она является матерью несовершеннолетних детей: ФИО3, года рождения, и ФИО4, года рождения.

Отцом указанных детей был ФИО1, который являлся их кормильцем, работал в АО «Татавтодор» в должности водителя автомобиля на основании трудового договора № б/н от , заключенного на неопределенный срок.

ФИО1 В.А. при исполнении служебных обязанностей во время нахождения на своем рабочем месте погиб.

Обстоятельства несчастного случая: в 12.35ч. ФИО1 помогал работникам, которые работали на полуприцепе-трале гос.номер АО 0577, а именно, ФИО14 и ФИО8, которые во время обеденного перерыва монтировали кронштейн крепления гидроцилиндра раздвижного трапа (левого). Не зная, что ФИО14 отсоединил стяжку, которая удерживала трап, ФИО1 взобрался на трап. Далее трап упал вместе с ФИО1, придавив его к поверхности асфальта. Была вызвана карета скорой помощи, которая госпитализировала ФИО1 в Буинскую ЦРБ. Впоследствии от полученных травм ФИО1 скончался.

Несчастный случай, произошедший с ФИО1, согласно акту БН от формы Н-1 (далее - Акт) признан несчастным случаем, связанным с производством.

Полагает, что Ответчик должным образом не обеспечил и не создал все условия для безопасного выполнения ремонтных работ. Организация, обеспечение и контроль за соблюдением безопасных условий труда для работников закреплены за Ответчиком, чего им совершено не было.

Данный факт отражен в Акте, как причины, приведшие к несчастному случаю - недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда, в части не обучения безопасным методам и приемам работ, в нарушение ст. 212, 215 ТК РФ.

ФИО14 в соответствии с приговором Буинского городского суда Республики Татарстан от , измененным апелляционным постановлением Верховного суда Республики Татарстан от , признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ. Из-за бездействия Ответчика к гибели ФИО1 привели действия ФИО14.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от , оставленным без изменения определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от , с акционерного общества «Татавтодор» в пользу ФИО5, в лице законного представителя ФИО3 и ФИО4, взыскано в счет компенсации морального вреда по 500 000 руб. в пользу каждого.

На момент смерти на иждивении ФИО1 находились трое несовершеннолетних детей: ФИО2, года рождения, ФИО3, года рождения, и ФИО4, года рождения.

Просит взыскать с АО «Татавтодор» компенсацию вреда, причиненного смертью кормильца, в виде утраченного заработка, на несовершеннолетних: ФИО3, года рождения, и ФИО4, года рождения, единовременно по состоянию на в сумме 1 272 260,96 руб.; а начиная с ежемесячно по 15 867,45 руб. на каждого из детей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально повышению в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда, до достижения несовершеннолетними 18-летнего возраста, а в случае учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения - не более чем до двадцати трех лет.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с АО «Татавтодор» компенсацию вреда, причиненного смертью кормильца, в виде утраченного заработка, на несовершеннолетних: ФИО3, года рождения, и ФИО4, года рождения, единовременно по состоянию на в сумме 356 221,66 рублей, а начиная с ежемесячно по 9 359,95 руб. на каждого из детей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально повышению в установленном законом порядке федерального минимального размера оплаты труда, до достижения несовершеннолетними 18-летнего возраста, а в случае учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения - не более чем до двадцати трех лет.

Представитель ответчика АО «Татавтодор» ФИО10, действующая на основании доверенности, представитель третьего лица - ФИО11 в судебном заседании просили рассчитать сумму компенсации вреда, причиненного смертью кормильца на основании постановления правительства РТ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в РТ на 2024 год».

Суд, выслушав заключение заместителя Буинского городского прокурора Республики ФИО12 ФИО16, выслушав представителей истца, ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации Российская Федерация является правовым социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, чьи права и свободы, будучи высшей ценностью, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства; государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба; в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (статьи 1, 2, 7, 18; статья 46, часть 1; статьи 52 и 55, часть 2).

Названные конституционные положения обязывают государство установить надлежащее правовое регулирование, которое позволяло бы гражданам получить возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, наступившей в результате противоправных действий других лиц. Выбор правовых средств, направленных на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, относится к дискреции законодателя. При этом, однако, законодатель обязан предусматривать эффективные гарантии прав указанных лиц, адекватные правовой природе и целям возмещения вреда, характеру правоотношений.

Реализуя данные конституционные положения, законодатель в главе 59 ГК Российской Федерации установил общие положения о возмещении вреда и указал, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (статья 1064).

В силу пункта 1 статьи 1088 ГК РФ в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Согласно п. 2 данной статьи вред возмещается: несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет; обучающимся старше восемнадцати лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Согласно ст. 1089 ГК РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст. 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

В соответствии со статьей 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности (пункт 1). Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены (пункт 3). Соответствующие разъяснения даны в пункте 28 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина".

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" разъяснено, что иждивенство детей, не достигших 18 лет, предполагается и не требует доказательств.

Пунктом 1 ст. 1092 ГК РФ установлено, что возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи с положениями Семейного кодекса Российской Федерации, наделяющими ребенка правом на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации) и устанавливающими обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации), следует, что несовершеннолетние дети, а также совершеннолетние дети до двадцати трех лет, получающие образование по очной форме обучения, относятся к категории лиц, имеющих право в случае смерти родителей на возмещение вреда в связи с потерей кормильца.

При этом, рассчитанный среднемесячный заработок не может быть менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (пункт 4 статьи 1086 Гражданский кодекс Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

Как установлено судом, ФИО1 работал в АО «Татавтодор» в должности водителя автомобиля на основании трудового договора № б/н от , заключенного на неопределенный срок.

ФИО1 при исполнении служебных обязанностей во время нахождения на своем рабочем месте погиб.

ФИО14 приговором Буинского городского суда Республики Татарстан от , измененным апелляционным постановлением Верховного суда Республики Татарстан от , признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ.

Обстоятельства несчастного случая: в 12.35ч. ФИО1 помогал работникам, которые работали на полуприцепе-трале гос.номер АО 0577, а именно ФИО14 и ФИО8, которые во время обеденного перерыва монтировали кронштейн крепления гидроцилиндра раздвижного трапа (левого). Не зная, что ФИО14 отсоединил стяжку, которая удерживала трап, ФИО1 взобрался на трап. Далее трап упал вместе с ФИО1, придавив его к поверхности асфальта. Была вызвана карета скорой помощи, которая госпитализировала ФИО1 в Буинскую ЦРБ. Впоследствии от полученных травм ФИО1 скончался.

Истцом заявлено требование о возмещении вреда в связи с потерей кормильца.

При этом, учитывая положения пункта 3 части 1 статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что расчетный период возмещения вреда по случаю потери кормильца (единовременно) следует определить с , учитывая, что истец в суд обратились , а требования о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Установлено, что минимальный размер оплаты труда в 2019 году составил 11 280 рублей, в 2020 году - 12 130 рублей. Отсюда коэффициент увеличения за 2020 год составит: 12 130 / 11 280 = 1,08.

Таким образом, с 23.01.2022г. по - 34 316 х 1,08 х 1,05 х 1,09 = 42 416,63 (индексация) 42 416,63 : 4 = 10 604,16. 10 604,16x4,29=45 491,84; с по 31.12.2022г. - 34 316 х 1,08 х 1,05 х 1,09 х 1,1 = 46 658,29 (индексация), 46 658,29 : 4 = 11 664,57. 11 664,57x7=81 651,99. 45 491,84 + 81 651,99 = 127 143,83. 8 627,61 х 11,29 = 97 405,72. 127 143,83-97 405,72 = 29 738,11 (1 ребенок); с по 45 658,29 х 1, 06 = 49 457,79 (индексация), 49 457,79:4 = 12 364, 45. 12 364,45 х 12 = 148 373,40. 8 627,61 х 12 = 103 531,32. 148 373,40-103 531,32= 44 842,08 (1 ребенок); с по - 49 457,79 х 1,18= 58 360,19 (индексация). 58 360,19 : 4 = 14 590,05. 14 590,05 х 8,33 = 121 535,12; с по - 58 360,19:3 = 19 453,40. 19 453,40x3,67 = 71 393,98. 121 535,12+71393,98 = 192 929,10. 8 627,61 x 12 = 103 531,32. 192 929,10 -103 531,32 = 89 397,78 (1 ребенок); с по - 58 360,19 х 1,17= 68 281, 42 (индексация). 68 281.42:3 = 22 270,47. 22 270,47- 8 627,61= 14 132,86; с - 22 270,47- 12 910,52 = 9 359,95.

Отсюда единовременная выплата с 23.01.2022г. по 31.01.2025г. составляет 29 738,11+44 842,08+89 397,78+14 132,86 =178 110,83 рублей на одного ребенка, а на двоих - 178 110,83 x 2 = 356 221,66 рублей.

Таким образом, размер компенсации вреда по потере кормильца в пользу истцов суд полагает обоснованным и справедливым.

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден от уплаты в размере 11 405 рублей 54 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО4 к АО «Татавтодор» о взыскании компенсации вреда, причиненного смертью кормильца, удовлетворить.

Взыскивать с АО «Татавтодор» (ИНН<***>, КПП 165501001, ОГРН <***>) в пользу ФИО5 ( года рождения, паспорт выдан Буинским ГРОВД РТ ; ИНН действующей в интересах несовершеннолетних детей: ФИО3, года рождения, и ФИО4, года рождения, единовременно по состоянию на компенсацию вреда в связи со смертью кормильца в виде утраченного заработка в размере 356 221 рубль 66 копеек, а начиная с ежемесячно по 9 359 (девять тысяч триста пятьдесят девять) рублей 95 копеек на каждого из детей, с последующей индексации этой суммы пропорционально повышению в установленном законе порядке федерального минимального размера оплаты труда, до достижения несовершеннолетними 18-летнего возраста, а в случае учебы в учебных заведениях по очной форме обучения – до двадцати трех лет.

Взыскать с АО «Татавтодор» (ИНН<***>, КПП 165501001, ОГРН <***>) в пользу в пользу местного бюджета Буинского муниципального района Республики Татарстан госпошлину в размере 11 405 рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено .

Судья: Р.Р. Шамионов

Копия верна: Судья - Р.Р. Шамионов