№ 5-531/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
05 сентября 2023 года
город Архангельск
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан,
установил:
в Октябрьский районный суд г. Архангельска на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении № 060053/1383 от 20 июня 2023 года, составленный старшим инспектором ГИАЗ Архангельского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1
В соответствии с пунктами 2,3,5 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Проверив правильность составления протокола об административном правонарушении и оформления иных материалов, судья считает необходимым возвратить протокол и другие материалы должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 26 Конституции РФ каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.
Часть 1 статьи 68 Конституции РФ устанавливает, что государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык.
Принцип ведения производства на национальном языке населения предполагает право каждого человека выступать на родном языке. Изложенное закреплено и в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частями 1,2 статьи 24.2 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан.По прибытии в здание суда и заполнении расписки о согласии/несогласии на смс-извещение ФИО1 заявил, что для понимания текста расписки и полноценного общения русским языком владеет недостаточно хорошо, нуждается в услугах переводчика.
Кроме того, 21 июля 2023 года при рассмотрении судом протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1, последний также указал, что русским языком не владеет, в связи с чем судебное разбирательство проведено с участием переводчика.
Вместе с тем, при составлении протокола об административном правонарушении по настоящему делу переводчик не присутствовал, его явка в судебное заседание не обеспечена.
Отсутствие в судебном заседании переводчика для обеспечения права ФИО1 на выступление и дачу объяснений на родном языке, равно как и составление протокола об административном правонарушении без участия переводчика не позволяет рассмотреть дело об административном правонарушении в соответствии с принципами законности и справедливости.
Указанные обстоятельства влекут невозможность рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении № 060053/1383 от 20 июня 2023 года, составленный старшим инспектором ГИАЗ Архангельского ЛО МВД России на транспорте ФИО2 по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, должностному лицу для устранения допущенных недостатков.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения
Судья О.А. Беляева