РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области ( постоянное судебное присутствие в п.Лев ФИО1 Толстовского района Липецкой области) в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.
При секретаре Жусевой А.С.
Рассмотрев в открытом судебно заседании п.Лев Толстой материалы гражданского дела №2-а107/2025 года по иску ООО МК « КарМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов и возврат государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ :
Представители ООО МК «КарМани» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что 6.09.2023 года Истец предоставил Ответчику ФИО2. кредит в сумме 250 000 рублей копеек на срок 24 месяцев.
В качестве обеспечения Ответчиком ФИО2 взятых на себя обязательств Ответчик и Истец заключили договор залога, в залог истцу было передано транспортное средство принадлежащие Ответчику.
Ответчик взял на себя обязательства ежемесячно погашать основную сумму долга и проценты за пользование кредитом.
Ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства не исполняет.
В судебное заседание представитель истца не явился, но от него имеется заявление в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Суд, изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В пункте 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа ( п.2 ст.819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из представленного Истцом кредитного договора <***> от 6.09.2023 года, Истец предоставил Ответчику ФИО2 кредит в сумме 250 000 рублей на срок 24 месяца.
Обязательства по предоставлению займа, Истцом перед ФИО2 исполнены, что подтверждается выпиской из истории кредитного договора.
Согласно расчету, задолженность ответчика ФИО2 на 28.03.2025 года составляет 173 284 рубля 65 копеек - сумма основного долга, 85 191 рубль 16 копеек- сумма процентов, 5 792 рубля 97 копеек – сумма неустойки.
Как следует из искового заявления Ответчик ФИО2, взятые на себя обязательства не исполняет и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет белее чем три месяца.
В части второй ст.811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Арифметический расчет задолженности был проверен судом и признан правильным, при этом расчет задолженности Ответчиком ФИО2 оспорен не был.
В соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
С учетом условий заключенного сторонами договора микрозайма, не расторгнутого до настоящего времени, истец имеет право требовать с заемщика уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой микрозайма, по день фактического исполнения обязательств по ее возврату, начисляемых на остаток основного долга.
В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Коль скоро в судебном заседании установлен, что Ответчик длительное время не исполняет взятые на себя обязательства по возвращению кредита, то исковые требования ООО МК « КарМани» в части взыскания кредитной задолженности, подлежат удовлетворению.
Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом размера удовлетворенных исковых требований суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ООО МК « КарМани» возврат государственной пошлины в сумме 8 928 ( восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей.
Руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МК « КарМани» сумму долга по кредитному договору <***> от 6.09.2023 года в размере 173 284 ( сто семьдесят три тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 65 копеек, проценты за пользование кредитом на 28.03.2025 года в сумме 85 191 ( восемьдесят пять тысяч сто девяносто один) рубль 16 копеек, проценты за пользование суммой микрозайма в размере 103,80 годовых на сумму основного долга в размере 173 284 ( сто семьдесят три тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 65 копеек, начиная с 29.03.2025 года по дату фактического исполнения обязательств, неустойку в сумме 5 792 ( пять тысяч семьсот девяносто два) рубля 97 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МК « КарМани» возврат государственной пошлины в сумме 8 928 ( восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Липецкого областного суда в течении месяца с момента его изготовления в окончательной форме. С полностью изготовленным решением стороны могут ознакомиться 6 июня 2025 года.
Председательствующий С.Д.Седолобов
Решение изготовлено 6 июня 2025 года.