К делу №2а-12046/22
23RS0041-01-2022-009458-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2022 года г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Бровцевой И.И.,
при секретаре Калмазовой И.А.,
при помощнике судьи Трофимовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России №4 по г. Краснодару к Соболеву Антону Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам (сборам),
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России №4 по г. Краснодару обратилась в суд с административным иском к Соболеву А.Ю. о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени.
В обоснование требований указано, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве адвоката и является плательщиком страховых взносов, также ответчик является собственником объектов налогообложения. В его адрес направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов физических лиц, а также были выставлены требования об уплате налога, пени, штрафа, в которых сообщалось о наличии задолженности и пени. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и пени отменен. Просит суд взыскать с Соболева А.Ю. недоимки по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере , пеня в размере , страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере , пеня в размере , по транспортному налогу: налог в размере , пеня в размере , по налогу на имущество физических лиц: налог в размере , пеня в размере , на общую сумму .
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно пункту 1 статьи 23 и пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой.
На основании п. 2.2 ст. 22 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ при исчислении страхового взноса в фиксированном размере, уплачиваемого страхователями, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, применяются тарифы страховых взносов в размере 26,0 процента, которые определяются пропорционально тарифам страховых взносов, установленным пунктом 2.1 настоящей статьи.
В соответствии с ст. 28 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (п. 1).
Фиксированный размер страхового взноса определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и настоящим Федеральным законом (п. 2).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).
На основании ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ч. 1).
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (ч. 2).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела Соболев А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в ИФНС России №4 по г. Краснодару, в качестве адвоката, и силу ст. 419 НК РФ являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования.
Также Соболев А.Ю. является собственником объектов налогообложения.
В соответствии с ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В материалы дела представлены:
- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым административному ответчику сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога за 2014-2016 год в размере , налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым административному ответчику сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год в размере , налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым административному ответчику сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога за 2018 год в размере , налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым административному ответчику сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога за 2019 год в размере , налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере
- требование № об уплате налогов, сборов, пени, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано о наличии недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере и пени в размере , установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
- требование № об уплате налогов, сборов, пени, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано о наличии недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере и пени в размере , установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
- требование № об уплате налогов, сборов, пени, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано о наличии недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере и пени в размере , установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
требование № об уплате налогов, сборов, пени, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано о наличии пени по транспортному налогу в размере , установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
- требование № об уплате налогов, сборов, пени, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано о наличии недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере и пени в размере , установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
- требование № об уплате налогов, сборов, пени, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано о наличии недоимки по транспортному налогу за 2019 год по страховым взносам за 2017, 2018, 2019 годы в размере и пени в размере , установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
Рассматривая требование № от ДД.ММ.ГГГГ суд принимает во внимание тот факт, что задолженность по страховым взносам у административного ответчика возникла в период с 2017 года, при этом в исковом заявлении указано, что статус адвоката Соболев А.Ю. приобрел ДД.ММ.ГГГГ, иные сведения, подтверждающие его обязанность по оплате страховых взносов в материалы дела не представлены.
Следовательно, суду не доказан факт наличия задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере , пеня в размере , страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере , пеня в размере , в связи с чем суд считает возможным отказать в удовлетворении заявленных требований.
Кроме того, согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
В соответствии с частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срок исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила , налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила .
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила , налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В материалах имеется копия определения мирового судьи судебного участка №47 Прикубанского округа г. Краснодара от 07.12.2021 об отмене судебного приказа от 01.12.2021 о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по налогам и сборам.
Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Рассматривая заявленные требования, суд учитывает тот факт, что задолженность административного ответчика по страховым взносам суду не доказана, а в ее отсутствие, сумма задолженности по налогам и сборам не превышает , принимает во внимание то обстоятельство, что срок на обращение с требованием о взыскании задолженности по имеющимся недоимкам был пропущен административным истцом на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку указанное заявление было подано за пределами установленного законом шестимесячного срока со дня истечения указанного в ч.2 ст. 48 НК РФ трехлетнего срока.
Вместе с тем, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока административным истцом в материалы дела не представлено, на основании чего, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 290, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России №4 по г. Краснодару к Соболеву Антону Юрьевичу о взыскании задолженности по налогам (сборам) - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в месячный срок.
Судья: