Дело № 2 - 1533/2023
77RS0005-02-2022-016261-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Салават 23 июня 2023 года
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.
при секретаре Китаниной Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 00.00.0000 ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» ... на приобретение товара, и предоставление кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления карты. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, после получения карты ФИО1 активировала ее 00.00.0000. Для обслуживания кредитной карты был открыт счет и заключен договор ... о предоставлении кредитной карты с лимитом 60000 руб. под 17 % и 36 %. Должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности. АО «ОТП Банк» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «СпецСнаб71» на основании договора уступки прав требования. Задолженность ФИО1 составляет 143316,75 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также понесенные судебные расходы.
Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки не представили, в связи, с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 819, пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Судом установлено, что 00.00.0000 ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» ... на приобретение товара. Одновременно с этим (пункт 2 заявления) ответчик просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить банковскую карту, предоставив кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора. Кредитный лимит 150000 руб. в соответствии с тарифами банка. При заключении договора ответчик была уведомлена о ее праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами.
00.00.0000 ФИО1 активировала карту, для обслуживания кредитной карты был открыт счет и заключен договор ... о предоставлении кредитной карты с лимитом 60000 руб. под 17 % и 36 %.
При подписании заявления на кредит заемщик подтвердила и подписала собственноручно, что ознакомлена, получила и согласна со всеми условиями кредитного договора и тарифами банка.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.
На основании договор уступки прав (требований) от 00.00.0000 ..., и дополнительного соглашения ... от 00.00.0000, право требование АО «ОТП Банк» по указанному кредитному договору перешло к ООО «СпецСнаб71».
Согласно представленного истцом расчета задолженность заемщика по данному кредитному договору, по состоянию на 00.00.0000, составляет 143427,45 руб., в том числе: основной долг 58849,99 руб., проценты 80655,12 руб., комиссии 3922,34 руб.
Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиком платежам, установленной процентной ставке. Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в части его своевременного погашения и уплаты процентов, что является достаточным основанием для досрочного взыскания полной задолженности по договору, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 143427,45 руб.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы на оплату государственной пошлины, в сумме 4066,34 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ((данные изъяты)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» ((данные изъяты) сумму в размере 147383 (сто сорок семь тысяч триста восемьдесят три) рубля 09 копеек, в том числе задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере 143316 рублей 75 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4066 рублей. 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Ерофеев Е.Н.
Верно. Судья Ерофеев Е.Н.
Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2023 года.
Решение не вступило в законную силу 29.06.2023 г. Секретарь суда___________
Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________
Судья___________ Е.Н. Ерофеев
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 1533/2023 (УИД 77RS0005-02-2022-016261-97) Салаватского городского суда Республики Башкортостан