Дело № 5-393/2023 УИД 23RS0045-01-2023-001712-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Славянск-на-Кубани. 27 октября 2023 года

ул. Красная, 32

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Отрошко Владимир Николаевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного производства в отношении ФИО1, (...) года рождения, уроженки (...), гражданки РФ, неработающей, зарегистрированной по адресу: (...), ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД России по Славянскому району ФИО2 направил в Славянский городской суд материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении (...) от (...) следует, что было установлено, что ФИО1 на своей страничке в социальной сети «Одноклассники» осуществила публичную демонстрацию нацистской символики экстремистских организаций, которые запрещены федеральным законом.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что виновной себя не признает, вина в совершении административного правонарушения не доказала, с обвинением она не согласна. Ее аккаунт в социальных сетях «Одноклассники» является закрытым, его взломали и разместили указанную информацию.

Согласно статье 87 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 4 Федерального закона от (...) N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - Федеральный закон от (...) N 61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу пункта "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 5, пункта 1 статьи 10.1 Федерального закона от (...) N 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 названного Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункт 2 статьи 10 Федерального закона от (...) N 61-ФЗ).

Согласно пункту 2.1 статьи 10 Федерального закона от (...) N 61-ФЗ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В соответствии со статьей 1 Федерального конституционного закона от (...) N 5-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики" и статьей 1 Федерального конституционного закона от (...) N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Луганской Народной Республики" Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика приняты в Российскую Федерацию.

Постановлением от (...) N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

(...) на основании постановления Совета Федерации от (...) N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте, либо сетях общего пользования.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Судом установлено, что в ходе мониторинга Сети-Интернет на сайте (...) интернет-странице (...), записанной как «ФИО1 (ФИО3). Согласно размещенным на странице сведениям, данный профиль принадлежит пользователю ФИО1, которая указала о себе следующие данные: родилась в (...) году, место рождения - (...), место жительства - (...). На данной странице опубликованы в открытом доступе публично) записи, направленные на дискредитацию ВС РФ, а так же публичное демонстрирование нацистской символики, запрещенное ФЗ.

Из письменных объяснений ФИО1, принятых (...) ст. УУП ОМВД РФ по Славянскому району майором полиции Приставка С.А., следует, что у нее в социальных сетях «Одноклассники» страница с профилем ФИО1 (ФИО3). На ее ленте другие пользователи размещали информацию. Некоторые из них были связаны с проводимой в настоящее время специальной военной операцией. Свое мнение по поводу выставленных материалов она высказывала с помощью значков на рабочем поле, где можно было поделиться с другими пользователями. Лично ставила нравится или нет. Свои личные материалы не выставляла на странице. В настоящий момент телефон, с которого проводила все вышеуказанные действия утерян, а страница удалена. Объяснения были написаны собственноручно ФИО1

В ходе судебного разбирательства ФИО1 заявила, что ст. УУП ОМВД РФ по Славянскому району майор полиции Приставка С.А. не имеет право составлять протокол об административном правонарушении.

В опровержение этому, суду был представлен приказ (...) от (...) начальника МВД России ОМВД РФ по Славянскому району о назначении Приставка С.А. на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по (...). Протоколы об административном правонарушении по ст. 20.3 КоАП РФ вправе составлять должностные лица органов внутренних дел (полиции) (ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ). С учетом изложенного, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении (...) в отношении ФИО1 составлен правомочным лицом.

Судом было проверено заявление ФИО1 в ходе разбирательства о том, что ее страница в сети «Одноклассники» была взломана. Так, из представленной справки начальника Отдела МВД РФ по Славянскому району № (...) от (...) года следует, что гражданка ФИО1 в период времени с августа 2022 года по настоящее время с заявлениями в ОМВД России по Славянскому району не обращалась.

Таким образом, доводы ФИО1 относительно того, что ее страница в сети «Одноклассники» взломана, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, доказательств обратного, суду не представлено.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами - наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Исследовав материалы административного производства, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку она публично демонстрировала нацистскую символику экстремистских организаций, которые запрещены федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Считаю, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного производства: протоколом (...) об административном правонарушении от (...); рапортом ОУР Отдела МВД России по Славянскому району ст. лейтенанта полиции С.П. Задорожнего; распечатками с сайта; протоколом «исследования предметов и документов», размещенных на интернет-странице (...) от (...); скриншотами экрана со страницы в социальной сети «(...)».

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, прихожу к выводу о том, что оснований не доверять им нет.

Письменные доказательства являются допустимыми, могут быть положены судом в основу вынесенного постановления.

При назначении административного наказания следует учесть степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства рассматриваемого дела, личность ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельства, отягчающие или смягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют.

Оснований для освобожднения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо прекращения производства по делу не установлено.

В соответствии с этим, считаю законным и обоснованным назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Славянскому району), Р/С (...), КБК 18(...), ИНН (...), КПП (...), БИК (...), ОКТМО (...), УИН (...).

Постановление суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Отрошко В.Н.