31RS0017-01-2025-000412-47 № 2-402/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 09 сентября 2025 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.
при секретаре- Козменковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску З.А.А. к З.А. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом расположенный по х области. В данном жилом помещение был зарегистрирован ответчик, который не является членом семьи истца.
Истец просит прекратить право пользования жилым помещением за ответчиком, ссылаясь на то, что он членом семьи не является, договоренность между ними о пользовании жилым помещением отсутствует и расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Согласно выписке из ЕГРП следует, что истец является сособственником спорного жилья.
Регистрационным досье о регистрации граждан РФ, подтверждается, что в спорном жилом помещении на момент подачи искового заявления был зарегистрирован ответчик.
Из данного досье следует, что ответчик снялся с регистрационного учета хгода и зарегистрировался в х области.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.
Как установлено в судебном заседании, на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован в спорном жилье.
В процессе судебного разбирательства, ответчик в добровольном порядке исполнил требования истицы.
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что в данном случае права, свободы и законные интересы истицы в настоящее время ответчиком не нарушаются, а следовательно, нет оснований для удовлетворения требований, поскольку на данный момент отсутствует предмет спора.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований З.А. А. (паспорт х) к З.А.В.у (паспорт х) о признании прекратившим право пользования жилым помещением –отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2025 года
Судья В.В.Грачёв