Производство № 2а-4078/2023

УИД 28RS0004-01-2023-004055-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Мухина Е.О.,

при секретаре Былиновой А.Е.,

с участием представителя административного истца – ДВ, старшего помощника прокурора г. Благовещенска ЕЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Благовещенский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении АИ,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Благовещенский» обратилось в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что приговором Благовещенского районного суда Амурской области от 9 июля 2015 года АИ *** г.р. был осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы. Решением Белогорского городского суда Амурской области от 16.12.2021 года в отношении АИ установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного в выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, клубах, где производится реализация алкогольной продукции; запрет посещения мест культурно-массовых мероприятий (парков, площадей, скверов) и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области. 16.02.2022 года АИ был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 17.02.2022 года АИ поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре, был утверждён график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 13 сентября 2022 года АИ ранее установленные административные ограничения были дополнены следующим административным ограничением: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания, фактического нахождения 3 раза в месяц. Находясь под административным надзором, АИ допустил следующие нарушения административного законодательства в течение одного года: 03.03.2023 года постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 АИ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов; 02.05.2022 года постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 АИ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

На основании изложенного просит изменить АИ ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в отдел полиции пол месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации, изложив следующим образом: обязательная явка в отдел полиции пол месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суда поступило заявление АИ о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с административными исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 272 КАС РФ, а также разъяснения, изложенные в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель административного истца в судебном заседании на удовлетворении требований административного иска настаивал.

Помощник прокурора в своем заключении полагал возможным удовлетворить заявленные требования.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение участвующего по делу прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что на основании приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 9 июля 2015 года АИ *** г.р. был осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 7 месяцам лишения свободы.

Решением Белогорского городского суда Амурской области от 16.12.2021 года в отношении АИ установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, связанного в выполнением трудовой деятельности по трудовому (гражданско-правовому) договору или контракту; запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, клубах, где производится реализация алкогольной продукции; запрет посещения мест культурно-массовых мероприятий (парков, площадей, скверов) и участия в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области.

16.02.2022 года АИ был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

17.02.2022 года АИ поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Благовещенский» как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. Был предупрежден о необходимости соблюдения административных ограничений, об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, разъяснены права и обязанности при административном надзоре, был утверждён график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 13 сентября 2022 года ранее установленные АИ административные ограничения были дополнены административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Между тем, находясь под административным надзором, АИ допустил следующие нарушения административного законодательства в течение одного года:

- 03.03.2023 года постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 АИ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов;

- 02.06.2022 года постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 7 АИ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Указанные постановления вступили в законную силу, не обжаловались АИ

Принимая во внимание представленные сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о том, что он не встал на путь исправления, допуская совершение административных правонарушений против порядка управления, сведения характеризующие личность АИ, несоблюдение им установленных судом административных ограничений, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Благовещенский» об изменении АИ ранее установленного решением Благовещенского городского суда Амурской области от 13.09.2022 года административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации, и изложить следующим образом: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что, по мнению суда, соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Благовещенский» к АИ о дополнении административных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора удовлетворить.

Дополнить ранее установленные АИ, *** года рождения, уроженцу ***, решениями Белогорского городского суда Амурской области от 16 декабря 2021 г., Благовещенского городского суда Амурской области от 13 сентября 2022 г. административные ограничения административным ограничением в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.О. Мухин

Решение в окончательной форме изготовлено 16 мая 2023 года.