№ 2-1-251/2025
64RS0003-01-2025-000447-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2025 года г. Аркадак
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Руденко Т.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центурион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа),
установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центурион» (далее – ООО ПКО «Центурион») обратилось в Аркадакский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании в свою пользу задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Занимательные финансы» (далее ООО МКК «Занимательные финансы») и ФИО1 (далее – заемщик) заключен договор № № о предоставлении займа в размере 30 000 рублей путем перечисления денежных средств на личную карту заёмщика, с взиманием процентов за пользование займом по ставке 292,8% (0,8%) годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен дистанционно, в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционального сайта ООО МКК «Занимательные финансы» в сети «Интернет». Ответчик условия договора не исполнил, денежные средства не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Занимательные финансы» и ООО ПКО «Центурион» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от (далее - договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № было передано ООО ПКО «Центурион» в размере задолженности 59 000 рублей, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере 30 000 рублей и задолженности по процентам в размере 29 000 рублей. Согласно договору уступки прав банк гарантирует, что кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями. Задолженность перед ООО ПКО «Центурион» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам, составляет 59 000 рублей, образовалась по состоянию на дату перехода прав. После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало. Судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности отменен мировым судьей по заявлению должника.
Представитель истца ООО ПКО «Центурион» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Учитывая надлежащее извещение ответчика о слушании дела, несообщение им о причинах неявки в судебное заседание и отсутствие от него заявлений об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела без своего участия, с учетом согласия истца дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика, согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему.
В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Занимательные Финансы» и заемщиком заключен договор потребительского кредита (займа) № №.
Договор заключен дистанционно, в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционального сайта ООО МКК «Занимательные финансы» в сети «Интернет». Ответчиком кредитору ООО МКК «Занимательные финансы» направлено заявление с указанием запрашиваемой суммы и срок, на который он просит ее предоставить, между ООО МКК «Занимательные финансы» и ответчиком заключено соглашение об использовании простой электронной подписи.
В соответствии с п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) кредит предоставлен в размере 30000 рублей, срок возврата кредита определен 14 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного выполнения сторонами обязательств, процентная ставка 292 % годовых (0,8% в день).
Согласно п. 6 договора количество платежей по договору: 1 единовременный платеж в сумме 33 360 рублей, оплачивается ДД.ММ.ГГГГ.
Пункт 13 договора содержит согласие заемщика на уступку прав (требований) по договору.
Факт перечисления денежных средств по договору на счет ответчика подтверждается сообщением ООО «Бест2пей» и справкой ПАО Сбербанк с отчетом по банковской карте.
Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы долга и процентов по нему отсутствуют.
ООО МКК «Занимательные финансы» и общество с ООО ПКО «Центурион» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому право требования долга по договору перешло к последнему, что подтверждается указанным договором и выпиской из приложения № к нему.
В адрес ответчика направлялось уведомление об уступке прав (требований) с предложением оплатить имеющуюся задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Центурион» взыскана задолженность по основному долгу и процентам за пользование по договору займа ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 59000 рублей.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.
Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств перед кредитором не имеется.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма задолженности ответчика по указанному выше договору составляет 59000 рублей, из которых: основной долг 30000 рублей, сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 29000 рублей.
Представленный истцом расчет и сумма задолженности ответчиком не оспорены. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено.
Условия о размере процентов за пользование займом установлены сторонами в договоре при обоюдном волеизъявлении, что подтверждается подписями займодавца и заемщика.
Установленная договором займа процентная ставка за пользование займом 292,00% не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), определенное Банком России в установленном законом порядке, что свидетельствует о соответствии действий истца требованиям действующего законодательства.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В представленном договоре займа имеется указание о недопустимости начисления заемщику процентов неустойки (штраф, пени) иных мер ответственности по договору займа, если сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штраф, пени), иных мер ответственности по договору и платежей за услуги, оказываемые кредитором достигнет 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Общая задолженность ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ составляет 59 000 рублей, из которых задолженность по основному долгу - 30 000 рублей и задолженность по процентам - 29 000 рублей.
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов по указанному договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом понесены судебные расходы на общую сумму 4000 рублей в виде оплаты государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на 2030 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на 1970 рублей. Данные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центурион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центурион» (ИНН №) денежные средства в размере задолженности по договору потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 63000 (шестьдесят три тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Аркадакский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий