Дело №2-2461/2022 23RS0042-01-2022-002944-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 26 июля 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» (далее «Банк») обратилось в суд с иском в котором указало, что по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 5 млн руб., под 14,95 % годовых на срок до 12.05.2024 г. Обеспечение исполнение обязательств заемщика является поручительство ФИО2, с которым Банк заключил договор поручительства <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> В нарушении взятых на себя по договору обязательств, ФИО1 не осуществляет выплат по кредитному договору. На 28.01.2022 г. сумма задолженности ФИО1 перед Банком составила 4795497,20 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 4549164,12 руб.; задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом - 214665,08 руб.; неустойки за просрочку погашения основного долга – 21801 руб.; неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 9867 руб. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков кредитную задолженность в размере 4795497,20 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 32177 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились хотя о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительности причин неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, считает возможным их удовлетворить.

Кредитным договором <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенным Банком с ФИО1 подтверждается, что истец предоставил ответчику кредит в сумме 5 млн руб., под 14,95 % годовых на срок до 12.05.2024 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из истории платежей, ФИО1 не исполнил своих обязательств по кредитному договору.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, по состоянию на 28.01.2022 г. составил 4795497,20 руб. и состоит из: просроченного основного долга – 4549164,12 руб.; задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом - 214665,08 руб.; неустойки за просрочку погашения основного долга – 21801 руб.; неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 9867 руб.

Из представленного договора поручительства <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> видно, что ФИО2 поручился за исполнение ФИО1 условий кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Исходя из положений ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Являясь заемщиком по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 не выполнил, взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, исковые требования Банка о взыскании солидарно с ответчиков суммы кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным возместить Банку за счет ответчиков расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере 32 177 руб., подтверждающиеся платежным поручением от 15.02.2022 г. №97495.

Руководствуясь статьями 194-199,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» кредитную задолженность в общей сумме 4795497,20 руб., состоящую из: просроченного основного долга – 4549164,12 руб.; задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом - 214665,08 руб.; неустойки за просрочку погашения основного долга – 21801 руб.; неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 9867 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32177 руб., а всего 4795497( четыре миллиона семьсот девяносто пять тысяч четыреста девяносто семь) руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ____________ 2022 года

Судья Н.С. Семенов