Дело № 2-12027/2023

50RS0031-01-2021-017669-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.В.,

при секретаре судебного заседание ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитет лесного хозяйства Московской области к ФИО2 о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о расторжении договора аренды лесного участка и обязании передать указанный участок по акту приема-передачи.

В обоснование заявленных требований указал, что 05.09.2008 года между ФИО2 и Звенигородским лесхозом заключен договор аренды лесного участка №, площадью 0,30 га, местоположение: АДРЕС, Москворецкое лесничество, Звенигородское участковое лесничество, квартал № выдел АДРЕС вид шейного использования - осуществление рекреационной деятельности, категория земель лесного фонда. Договор прошел государственную регистрацию 01.11.2008 г. В настоящее время Комитет лесного хозяйства Московской области наделён полномочиями регулирования деятельности в сфере лесных отношений на территории Московской области. Приказом Комитета лесного хозяйства от 14.12.2018г. № 26П-2994 утвержден лесохозяйственный регламент Звенигородского лесничества Московской области. Указанный в вступил в законную силу 01.01.2019г.Срок действия проекта освоения лесов истек 31.12.2018 г. До настоящего времени арендатор не предоставил новый проект освоения лесов, соответственно свои обязательства по договору не исполнил.

Просит суд расторгнуть договор аренды участка лесного фонда № от 05.09.2008г, площадью 0,30 га, расположенный по адресу: АДРЕС, Москворецкое лесничество, Звенигородское участковое лесничество, АДРЕС заключенный между Управлением лесного хозяйства по Московской области и ФИО2 и передать указанный участок по акту приема-передачи.

Представитель Комитета лесного хозяйства Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещена надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражала по заявленным требованиям.

Суд с учётом мнения представителя ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

05.09.2008 г. между Управлением лесного хозяйства по Московской области и ФИО2 заключен договор аренды лесного участка №, площадью 0,30 га, расположенный АДРЕС Москворецкого лесничества и Звенигородского участкового лесничества АДРЕС на 10 лет. Договор прошёл государственную регистрацию 01.11.2008г.

На основании ст. 18 Положения об аренде участков лесного фонда РФ от 24.03.1998 г. № 345, действовавшего на момент заключения договора аренды, в случае предоставления в аренду на срок не более 10 лет участка лесного фонда независимо от площади для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей арендатор обязан в течение года после подписания передаточного акта представить арендодателю проект организации использования переданного в аренду участка лесного фонда для указанных целей.

В соответствии с п. 30 Приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 29.02.2012г. №69 Проект освоения лесов разрабатывается на срок не более 10 лет – для всех видов использования лесов, за исключением видов использования лесов, определенных статьями 43-45 Лесного кодекса Российской Федерации, но при этом срок действия проекта освоения лесов не должен превышать срок действия соответствующего договора аренды лесного участка, лесохозяйственного регламента лесничества (лесопарка).

Арендатором представлен проект организации использования участка лесного фонда в 2008г., следовательно, в 2018 г. срок действия указанного проекта истек.

Согласно ст. 12, 88 Лесного кодекса Российской Федерации лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов. В статье 89 ЛК РФ закреплено, что проект освоения лесов подлежит государственной и муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 87 Лесного кодекса Российской Федерации, Приказом Минприроды России от 27.02.2017 №72 «Об утверждении состава лесохозяйственных регламентов, порядка их разработки сроков их действия и порядка внесения в них изменений», невыполнение гражданином, юридическим лицом, осуществляющими использование лесов, проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договора аренды лесного участка, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком.

Использование лесного участка, а также не проведение противопожарных и санитарных мероприятий на нем в отсутствие проекта освоения лесов, в котором должны быть указаны сведения о разрешенных видах и проектируемых объемах использования лесов, объемах и сроках проведения указанных мероприятий, может повлечь за собой наступление неблагоприятных последствий для окружающей среды, в том числе для леса.

Согласно ч. 2 ст. 24 ЛК РФ невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного срочного пользования лесным участком.

Таким образом, лесным законодательством предусмотрено использование лесов только на основании проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной экспертизы, и соответственно, его обязательное составление и направление на государственную экспертизу лицами, использующими леса.

Вместе с тем нарушения договора аренды устранены, приказом комитета лесного хозяйства Московской области от 17.10.2023 года № 30П-2621 утверждено положительное заключение государственной экспертизы проекта основания лесов лесного участка площадью 0,3 га в составе земель лесного фонда Звенигородского лесничества (л.д. 161-165).

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО2 о расторжении договора- отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Кузнецова

Мотивированное решение суда изготовлено 10.11.2023 г.

Судья Т.В. Кузнецова