Дело № (2-1486/2024)
УИД 50RS0029-01-2024-00569-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2025 г. г. Наро-Фоминск
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кокорева Ю.А.
при помощнике ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО4 ФИО15, ФИО13 ФИО16 об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, снятии с государственного кадастрового учета земельных участков, прекращении права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором с учетом уточненных исковых требований, просил:
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО17 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выдел 8 квартала 29 Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества Московской области), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО18 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выдел 6, 8 квартала 29 Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества Московской области), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО19 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выдел 8 квартала 29 Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО20 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выдел 6, 8 квартала 29 Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО21 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выдел 6 квартала 29 Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО22 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выдел 8 квартала 29 Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО23 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выдел 17 квартала 29 Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО24 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., входящий в состав земель лесного фонда (выделы 16, 17 квартала 29 Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества Московской, области), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки Х Y
1 436797,60 2155724,19
2 436778,43 2155701,11
3 436809,19 2155675,55
4 436828,36 2155698,62
1 436797,60 2155724,19
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО26 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выделы 6, 7, 8, 19 квартала 29 Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО25 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выделы 6, 7 квартала 29 Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО27 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выделы 7 квартала 29 Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО29 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., входящий в состав -земель лесного фонда (выделы 7, 18 квартала 29 Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества Московской области), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО30 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером 50:26:0151507:50 площадью 1 200 кв.м., входящий в состав земель лесного фонда (выделы 18 квартала 29 Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО31 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., входящий в состав земель лесного фонда (выделы 7, 18 квартала 29 Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y"
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выделы 7, 19 квартала 29 Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО33 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 200 кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выделы 6, 7 квартала 29 Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО34 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выделы 18 квартала 29 Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО35 в пользу Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 374 кв. м., входящую в состав земель лесного фонда (выдел 5 квартала 86 Алабинского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО36 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью 363 кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выдел 12 квартала 86 Алабинского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО37 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью 318 кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выдел 12 квартала 86 Алабинскрго участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью 24 кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выдел 4 квартала 86 Алабинского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО13 ФИО39 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 139 кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выдел 4 квартала 86 Алабинского участкового лесничества, выдел 5 квартала 8 Наро-Фоминского участкового лесничества Наро- Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО38 в пользу Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 090 кв. м., входящую в состав земель лесного фонда (выдел 4 квартала 86 Алабинского участкового лесничества, выдел 5 квартала 8 Наро-Фоминского участкового лесничества Наро- Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО13 ФИО40 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью 14 кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выдел 5 квартала 8 Наро-Фоминского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью 7 кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выдел 5 квартала 8 Наро-Фоминского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО3 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью 990 кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выдел 5 квартала 8 Наро-Фоминского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО13 ФИО41 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью 656 кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выдел 5 квартала 8 Наро-Фоминского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером № площадью 589 кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выдел 5 квартала 8 Наро-Фоминского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО13 ФИО42 в пользу Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 128 кв. м., входящую в состав земель лесного фонда (выдел 5 квартала 8 Наро- Фоминского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО43 в пользу Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером 50:26:0151611:267 площадью 58 кв. м., входящий в состав земель лесного фонда (выдел 5 квартала 8 Наро-Фоминского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
- истребовать из чужого незаконного владения ФИО4 ФИО44 в пользу Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 4 800 кв. м., входящую в состав земель лесного фонда (выдел 1 квартала 58 Алабинского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес>), в следующих координатах поворотных точек:
№ точки X Y
№
№
№
№
№
№
№
- снять с государственного кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами № и прекратить государственную регистрацию прав на них.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с выписками из ЕГРН на объекты недвижимости собственником земельных участков с кадастровыми: № является ФИО4 ФИО45, собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № является ФИО13 ФИО46. Истец считает, что перечисленные выше земельные участки незаконно находятся в собственности ответчиков, поскольку приговором Серпуховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №, оставленным без изменений апелляционным определением Судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9 признаны виновными в совершении мошенничества, а именно: приобретение права на имущество Российской Федерации путем обмана, совершенного организованной группой в крупном размере. Как следует из судебного акта, указанными лицами незаконно образованы на землях лесного фонда, в том числе земельные участки с кадастровыми номерами: № После регистрации права собственности на подставных лиц соучастники оформляли продажу земельных участков на имя членов организованной преступной группы, после чего распоряжались по своему усмотрению, в том числе осуществляли их последующую продажу. В указанном уголовном деле Рослесхоз был признан потерпевшим, поскольку в результате противоправных действий осужденных истребуемые земельные участки были переданы в собственность ответчиков, то есть выбыли из владения Российской Федерации. Доказательствами подтверждающими отнесение истребуемых земельных участков к землям лесного фонда помимо сведений, содержащихся в ЕГРН, а также в материалах уголовного дела №, является информация из государственного лесного реестра в виде надлежаще заверенных выписок из таксационных описании?, копии? лесоустроительных планшетов, планов лесных насаждении?, карт-схем лесничеств, являющихся первичными источниками информации об отнесении земельных участков к лесному фонду, а также заключения ФГБУ «Рослесинфорг», составленные на основании данных ГЛР и сведении? о местоположении границ лесничеств. В соответствии с заключениями о пересечении границ лесного участка с границами земельного участка в составе земель иных категории?, выполненным ФГБУ «Рослесинфорг» от ДД.ММ.ГГГГ, выявлено, что границы указанных земельных участков пересекаются с границами лесного фонда. Истребуемые земельные участки соучастниками преступления были выведены из категории земель лесного фонда и в результате их преступных деи?ствии?, земельным участкам с кадастровыми номерами № была установлена категория земель населенных пунктов. При этом, формирование и постановка на кадастровыи? учет указанных земельных участков были осуществлены на основании подложных документов, изготовленных организованнои? преступнои? группои?.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – Администрация Наро-Фоминского городского округа <адрес> и ФГБУ «Рослесинфорг».
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, с согласия представителя истца к участию в деле в качестве соответчика, привлечены – ФИО3
Представитель истца по доверенности ФИО10 в судебном заседании поддержал требования и просил иск удовлетворить, с учетом доводов уточненных требований.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности и ордеру - адвокат ФИО11 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам, указанным в письменных возражениях, а также заявил о применении последствий пропуска истцом сроков исковой давности.
Представитель ответчика ФИО3 по доверенности и ордеру - адвокат ФИО12 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам, указанным в письменных возражениях, а также заявил о применении последствий пропуска истцом сроков исковой давности.
Представители третьих лиц Комитета лесного хозяйства Московской области, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Управления Росреестра по Московской области, Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, ФГБУ «Рослесинфорг» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Статьей 9 Конституции Российской Федерации установлено, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (ч. 1).
Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (ч. 2).
При этом в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации).
Согласно подп. 2 п. 5 ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) земельные участки из состава земель лесного фонда являются ограниченными в обороте.
Статьей 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) предусмотрено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Формы собственности на лесные участки в составе земель лесных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.
Согласно ч. 1 ст. 6.1, п. 1 ст. 101 ЛК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли и нелесные земли, состав которых устанавливается лесным законодательством.
Частью 4 ст. 6.1, ст. 7 ЛК РФ определено, что границы земель лесного фонда определяются границами лесничеств. Лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 91 ЛК РФ информация о составе и границах лесного фонда, составе земель иных категорий, на которых расположены леса, подлежит внесению в государственный лесной реестр. Лесной реестр представляет собой систематизированный свод документированной информации о лесах, лесничествах, лесных участках и об их границах, количественных и качественных характеристиках лесов.
Разработанная в отношении лесного участка лесоустроительная документация, информация из Государственного лесного реестра (далее - ГЛР) в виде выписок из таксационных описаний, копий лесоустроительных планшетов, планов лесных насаждений, карт-схем лесничеств подтверждают отнесение лесного участка к землям лесного фонда.
Особенности учета лесных участков в составе земель лесного фонда установлены Федеральным законом от 04.12.2006 N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации".
Статьей 4.2 указанного закона предусмотрено, что лесные участки в составе земель лесного фонда и участки лесного фонда, сведения о которых внесены в ГЛР до 01.01.2017, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.
Статьями 130, 131, 141.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что земельные участки относятся к недвижимым вещам, право собственности на которые подлежит регистрации.
В силу пп. 1, 2, 6 ст. 8.1 ГК РФ государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. Лицо, указанное в государственном реестре в качестве правообладателя, признается таковым, пока в установленном законом порядке в реестр не внесена запись об ином.
Как следует из материалов дела, спорные земельные участки категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для малоэтажного жилищного строительства, поставлен на кадастровый учет до 06.03.2007, 13.09.2010, 14.09.2010, 26.11.2010, 15.09.2011, 16.09.2011, 19.10.2012, 30.10.201225.08.2014.
Из приказа Федерального агентства лесного хозяйства № 178 от 13.02.2019 следует, что решение об установлении границ Наро-Фоминского лесничества принято в 2019 году.
Статьей ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 280-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон от 21.12.2004 N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую", в частности в новой редакции изложены положения ст. 14, из содержания п. 3 которой следует, что в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями ЕГРН, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в ЕГРН, за исключением случаев, предусмотренных частями 6 и 9 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до 01.01.2016.
В соответствии с ст. 34 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом N 280-ФЗ) если при внесении в реестр границ сведений о местоположении границ лесничества органом регистрации прав выявлено пересечение их с границами земельных участков, сведения о местоположении которых содержатся в ЕГРН (за исключением земельных участков, пересечение границ которых с границами лесничеств допускается в соответствии с ЗК РФ), орган регистрации прав в течение пяти рабочих дней со дня выявления указанного пересечения вносит в реестр границ описание местоположения границ такого лесничества, в том числе изменения в сведения об их местоположении, в соответствии с описанием местоположения границ указанных земельных участков, содержащимся в ЕГРН (ч. 15).
Орган регистрации прав вносит в реестр границ указанные в частях 15 и 15.1 настоящей статьи сведения о местоположении границ лесничества таким образом, чтобы границы лесничества не пересекали границы населенного пункта, земельного или лесного участка, а земельные участки, не отнесенные к категории земель лесного фонда, не были включены в границы лесничества, расположенного на землях лесного фонда (ч. 16).
Таким образом, Федеральный закон от 29.07.2017 N 280-ФЗ принят в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель. При этом возникшая в силу противоречия сведений ЕГРН и ГЛР реестровая ошибка устраняется в пользу правообладателей нелесных участков.
Согласно ч. 4 ст. 60.2 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" границы лесных участков изменяются в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка, содержащимся в сведениях ЕГРН, в случае выявления их пересечения с границами земельного участка, права на который зарегистрированы до 01.01.2016, если пересечение их границ было выявлено органом регистрации прав при осуществлении регистрации прав на данный земельный участок, обнаружении ошибки, указанной в ч. 3 ст. 61 настоящего Федерального закона (далее также - реестровая ошибка), в том числе выявленной по заявлению правообладателя земельного участка.
В этих случаях орган регистрации прав самостоятельно изменяет границы лесных участков, лесничеств, лесопарков (если эти сведения содержатся в ЕГРН), и это одновременно является изменением границы земель лесного фонда. Если сведения о лесных участках, лесничествах, лесопарках содержатся только в ГЛР и противоречат сведениям об иных земельных участках, имеющимся в ЕГРН, то в этом случае границы лесного фонда должны соответствовать границам земельных участков, учтенных в ЕГРН, в силу прямого указания закона (письмо Росреестра от 28.11.2017 N 01-14004-ГЕ/17).
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в этой статье, а также иными способами, предусмотренными законом.
Возможность выбора лицом, полагающим, что его права нарушены, того или иного способа защиты предполагает необходимость учета им характера допущенного в отношении него нарушения, поскольку выбранный им способ защиты должен способствовать восстановлению его нарушенного права и удовлетворять материально-правовой интерес.
В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Указанное право принадлежит также лицу, владеющему имуществом на ином основании, предусмотренном законом (статья 305 названного Кодекса).
Виндикационный иск представляет собой требование не владеющего вещью собственника к владеющему вещью лицу, не являющемуся: собственником. Цель предъявления такого иска - возврат конкретной вещи во владение лицу, доказавшему свои права на истребуемое имущество.
Как следует из положений приведенной нормы, а также разъяснений, содержащихся в пунктах 32, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленумов N 10/22), к числу юридически значимых обстоятельств, подлежащих установлению судом при рассмотрении виндикационного иска, относятся наличие у истца вещного права на истребуемое имущество, наличие спорного имущества в натуре, незаконность владения ответчиком спорным имуществом, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.
Из содержания указанных норм права и разъяснений следует, что при рассмотрении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика должны быть установлены следующие обстоятельства: наличие права собственности истца на истребуемое индивидуально-определенное имущество, нахождение имущества во владении ответчика, незаконность владения ответчиком названным имуществом, отсутствие между истцом и ответчиком отношений обязательственного характера по поводу истребуемой вещи.
При рассмотрении настоящего гражданского дела юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются незаконность выбытия из собственности истца спорных земельных участков и их незаконное нахождение во владении ответчиков.
Бремя доказывания факта выбытия имущества из владения собственника помимо его воли, а в случае недоказанности этого факта - бремя доказывания недобросовестности приобретателя возлагается на самого собственника (Определение ВС РФ от 16 декабря 2019 г. N 5-КГ19-192, 2-1100/2018).
В соответствии п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.
Приговором Серпуховского городского суда Московской области от 09.03.2022 по делу № 1-1/2022, оставленным в данной части без изменения определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 14.06.2022 № 22-3577/2022, установлен факт совершения преступления (мошенничество, то есть приобретение прав на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой в особо крупном размере), при следующих обстоятельствах.
В период времени до 18.12.2012 в целях систематического приобретения прав на входящие в состав государственного лесного фонда Российской Федерации земельные участки, расположенные в Наро-Фоминском районе Московской области, путем обмана лиц, уполномоченных осуществлять в отношении них юридически значимые действия, была создана организованная преступная группа.
В период длительной и устойчивой противоправной деятельности участники организованной преступной группы с декабря 2012 года по сентябрь 2014 года в разном ее составе приобрели путем обмана право на чужое имущество – 36 земельных участков общей площадью не менее 54000 кв.м. в границах 30 квартала Рассудовского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества, входящего в состав земель государственного лесного фонда Российской Федерации, причинив Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) материальный ущерб в особо крупном размере.
Приговором Серпуховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № установлено хищение земельных участков с кадастровыми номерами № (листы 7,11,14,17,20,23,24,27,28,31,35,38,43,44,47,49,50 приговора).
Таким образом доводы истца о том, что земельные участки соучастниками преступления были выведены из категории земель лесного фонда и в результате их преступных деи?ствии? земельным участкам с кадастровыми номерами № была установлена категория земель населенных пунктов, при этом, формирование и постановка на кадастровыи? учет указанных земельных участков были осуществлены на основании подложных документов, изготовленных организованнои? преступнои? группои?, не нашли своего подтверждения.
Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что приговором Серпуховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № не исследовались обстоятельства формирования и приобретения в собственность земельных участков с кадастровыми номерами 50№
Таким образом истцом не представлено, а судом не установлено бесспорных доказательств, позволяющих применить к спорным правоотношениям ст. ст. 301, 302 ГК РФ.
Доводы истца о том, что спорные земельные участки относятся к землям лесного фонда является на основании информации из государственного лесного реестра в виде надлежаще заверенных выписок из таксационных описании?, копии? лесоустроительных планшетов, планов лесных насаждении?, карт-схем лесничеств, являющихся первичными источниками информации об отнесении земельных участков к лесному фонду, а также заключения ФГБУ «Рослесинфорг», составленного на основании данных ГЛР и сведении? о местоположении границ лесничеств, заключения о пересечении границ лесного участка с границами земельного участка в составе земель иных категории?, выполненным ФГБУ «Рослесинфорг» от 31.08.2022 г., суд также не может принять во внимание ввиду следующего:
Согласно пунктам 1, 3 статьи 6 Лесного кодекса Российской Федерации леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.
Лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 настоящего Кодекса (статья 7 Кодекса).
В силу статьи 8 названного Кодекса лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
В соответствии со статьей 4.2 Федерального закона от 04.12.2006 N 201-ФЗ "0 введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" лесные участки в составе земель лесного фонда, сведения о которых внесены в государственный лесной реестр до 1 января 2017 года, признаются ранее учтенными объектами недвижимости.
В соответствии со статьями 67, 92 названного Кодекса лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях, указанных в части 3 статьи 23 настоящего Кодекса. Правила проведения лесоустройства устанавливаются лесоустроительной
Инструкцией, утвержденной уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
На основании пункта 1 статьи 67 названного Кодекса лесоустройство проводится на землях лесного фонда, а также на землях обороны и безопасности, на которых расположены леса, землях населенных пунктов, на которых расположены городские леса, и землях особо охраняемых природных территорий, на которых расположены леса.
Лесоустройство включает в себя: проектирование лесничеств и лесопарков; проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов; проектирование лесных участков; закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков; таксацию лесов; проектирование мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов.
Границы земель лесного фонда лесных участков, их площадь, иные количественные и качественные характеристики, целевое назначение и вид разрешенного использования определяются в лесоустроительной проектной документации (части 1, 3 статьи 6, статьи 7, 67 - 69 Лесного кодекса Российской Федерации).
Таким образом, отнесение земельного участка к землям лесного фонда осуществляется на основе, разработанной в отношении такого участка лесоустроительной проектной документации, которая подтверждает фактическое использование данного участка для ведения лесного хозяйства.
Документированная информация о составе земель лесного фонда, о лесных участках, о количественных, качественных, об экономических характеристиках лесов и лесных ресурсов содержится в государственном лесном реестре (часть 2 статьи 91 Лесного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 69.1 Лесного кодекса Российской Федерации и пунктом 29 Лесоустроительной инструкции, утвержденной приказом Минприроды России от 29.03.2018 N 122, таксация лесов проводится для выявления, учета и оценки количественных и качественных характеристик лесных ресурсов.
Согласно пункту 61 Лесоустроительной инструкции каждый лесотаксационный выдел характеризуется его таксационным описанием и изображается на лесоустроительном планшете, плане лесонасаждений участкового лесничества.
B силу статьи 69.1 Лесного кодекса Российской Федерации и пункта 35 Лесоустроительной инструкции при таксации лесов, проводимой в границах лесных участков, лесничеств и лесопарков, осуществляются установление границ лесотаксационных выделов, определение преобладающих и сопутствующих древесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных условий, состояния естественного возобновления древесных пород и подлеска, а также других характеристик лесных ресурсов.
При таксации лесов, проводимой в границах лесных участков, лесничеств и лесопарков, осуществляется установление границ лесотаксационных выделов, определение преобладающих и сопутствующих древесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных условий, состояния естественного возобновления древесных пород и подлеска, а также других характеристик лесных ресурсов.
Истцом представлены суду выписки из ЕГРН на спорные земельные участки (т. 1 л.д. 13-62), заключения о пересечении границ лесного участка с границами земельного участка иных категорий (т. 1 л.д. 183-217), приказ заместителя руководителя Федерального агентства лесного хозяйства от 13.02.2019 года № 178 «Об установлении границ Наро-Фоминского лесничества» (т. 1 л.д. 240), приказ заместителя руководителя Федерального агентства лесного хозяйства от 07.09.2020 года № 822 «О внесении изменений в приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 13.02.2019 года №178 «Об установлении границ Наро-Фоминского лесничества» (т. 1 л.д. 242), копия планшета № 14 лесоустройства 2015 года Наро-Фоминского сельского лесничества (квартал 8), копия планшета № 2 лесоустройства 2015 года Рассудовского участкового лесничества (квартал 29), копия планшета № 6 лесоустройства 2015 года Алабинского участкового лесничества (квартал 58), копия планшета № 7 лесоустройства 2015 года Алабинского участкового лесничества (квартал 86), копия таксационного описания Наро-Фоминского сельского лесничества (квартал 8 выдел 5), копия таксационного описания Рассудовского участкового лесничества (квартал 29 выдел 6,7,8,17,18,19), копия таксационного описания Алабинского участкового лесничества (квартал 58 выдел 1, квартал 86, выдел 6,7,8,17,18,19) (т.2 л.д. 20-65).
В Определениях от 21 сентября 2017 года N 1793-О и N 1794-О Конституционный Суд выявил смысл положений статьи 7 Лесного кодекса Российской Федерации. Конституционный Суд указал, что, установив приоритет сведений о категории земельных участков, содержащихся в правоустанавливающих документах и Едином государственном реестре недвижимости, перед категорией земель, указанной в государственном лесном реестре и лесном плане субъекта Российской Федерации, федеральный законодатель исключил возможность изъятия земельных участков у граждан, которые приобрели их на законном основании и были указаны как их собственники в Едином государственном реестре недвижимости только по формальным основаниям их расположения в границах лесничеств и лесопарков в соответствии с данными государственного лесного реестра.
Согласно утвержденной градостроительной документации («Правила землепользования и застройки территории (части территории) Наро-Фоминского городского округа Московской области в части корректировки градостроительных регламентов, графической части и порядка их применения» (далее – ПЗЗ), утв. Постановлением Администрации Наро-Фоминского городского округа от 20.09.2021г. № 2651, в части корректировки градостроительных регламентов, графической части порядка их применения» и сведениям ГРИС спорные земельные участки расположены в территориальной зоне Ж-2 (Зона застройки индивидуальными жилыми домами). Соответственно при разработке ПЗЗ Администрация Наро-Фоминского г.о. учитывала правовой режим спорных земельных участков (категория земель, вид разрешенного использования).
Из заключений о пересечении границ лесного участка с границами земельного участка в составе земель иных категорий № 1,2,3,4,5,6,7,8 от 18 января 2024 года, № 9,10,11,12,13,14,15,16 от 19 января 2024 года, № 17,18,19,20,21,22,23,24 от 22 января 2024 года, № 25,26,27,28,29,30,31 от 23 января 2024 года, заключения эксперта ООО «ПРОФСУД-ЭКСПЕРТ» № 2-1486/24 следует, что спорные земельные участки имеют пересечение с землями лесного фонда.
Из представленных истцом планшетов и таксационных описаний судом установлено, что спорные земельные участки с кадастровыми номерами № были исключены из категории земель лесного фонда на основании актов № ЛА отДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, №—12/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения об отмене указанных Актов в ГИЦ «Региональная географическая информационная система для обеспечения деятельности центральных исполнительных органов государственной власти <адрес>, государственных органов <адрес>» (далее - ГРИС) отсутствуют.
Истец на предложение суда представить доказательства отмены перечисленных актов пояснил суду, что такими доказательствами не располагает.
Также согласно планшетам лесоустройства 2015 года №, 14 земельные участки с кадастровыми номерами № не входят в состав земель лесного фонда.
Таким образом, заключения ФГБУ «Рослесинфорг» основаны на неполной информации, в связи с чем не могут служить доказательством расположения истребуемых земельных участков на землях лесного фонда в связи с их исключением из состава земель лесного фонда в соответствии с Федеральным законом от 29.07.2017 N 280-Ф3 (ред. от 13.06.2023).
Определением Наро-Фоминского городского суда от 27 сентября 2024 года по ходатайству истца назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза, эксперт допрошен в судебном заседании.
В соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса.
В ходе судебного разбирательства ООО «ПРОФСУД ЭКСПЕРТ» подготовлено заключение эксперта № 2-1486/24.
Судом эксперту был поставлен вопрос: "Определить имеется ли пересечение границ указанных выше земельных участков по сведениям ЕГРН и по фактическому местоположению с границами земель лесного фонда согласно лесоустроительной документации. Если пересечения границ имеется, указать площадь и координаты пересечения с приложением графического материала?". В ответе на данный вопрос эксперт указал, что «В программной среде AutoCad, выполнено графическое совмещение границ спорных земельных участков с границами земель лесного фонда».
В соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
На листе 6 заключения (термины и определения) указано, что земельный участок, как объект земельных отношений – часть земной поверхности, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке.
Расчет допустимого расхождения при определении координат характерных точек производится на основании Приказа Росреестра от 23.10.2020 N П/0393 "Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.11.2020 N 60938).
Вместе с тем экспертом при ответе на вопрос № 5 («изобразить на схеме фактическое расположение земельных участков с кадастровыми номерами № и земель лесного фонда) не приведены границы земельных участков, занятых лесным фондом, не приведена погрешность контрольного определения местоположения земельных участков лесного фонда и спорных земельных участков, не приведено подробного описания графического совмещения границ спорных земельных участков, содержащихся в ЕГРН с границами лесного фонда, установленных на основании лесоустроительной документации.
Также суд учитывает, что судебный эксперт провел экспертное исследование без учета актов № ЛА отДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, №—12/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ, № ЛА от ДД.ММ.ГГГГ.
Представителями ответчиков также заявлено ходатайство о применении исковой давности к требованиям истца.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", срок исковой давности по требованиям публично-правовых образований в лице уполномоченных органов исчисляется со дня, когда публично-правовое образование в лице таких органов узнало или должно было узнать о нарушении его прав, в частности, о передаче имущества другому лицу, совершении действий, свидетельствующих об использовании другим лицом спорного имущества, например, земельного участка, и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из определения Верховного Суда Российской Федерации от 24 июля 2018 года № 5КГ-18-95 следует, что к искам об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения применяется общий срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда публично-правовое образование в лице уполномоченных органов узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации) (Обзор судебной практики по делам, связанным с истребованием жилых помещений от граждан по искам государственных органов и органов местного самоуправления, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г.).
Из указанного определения ВС РФ следует, что несовершение истцом действий, направленных на реализацию прав собственника имущества, означает, что публично-правовое образование в лице своих органов должно было узнать о нарушении своего права собственности, включающего право владения спорным имуществом, с даты регистрации сведений о собственнике такого имущества в ЕГРН.
Кроме того, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 28.01.2025 N 3-П указал, что присущие виндикационному иску гарантии участникам гражданских правоотношений, такие как необходимость принятия во внимание добросовестности приобретателя, а также применение сроков исковой давности, должны быть интегрированы в механизм разрешения споров по искам о признании права отсутствующим, по крайней мере между гражданином и публично-правовым образованием (абз. 5 п. 5.3).
Как следует из выявленного Конституционным Судом Российской Федерации назначения института исковой давности, изъятие определенных требований из-под ее действия допустимо, когда такое изъятие не ведет к нарушению стабильности гражданского оборота и устойчивости правовых связей, к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, к нарушению требований определенности в части обеспечения сохранности доказательств. Конституционный Суд Российской Федерации также указывал на признание со стороны государства публично-правового интереса в установлении принадлежности недвижимого имущества конкретному лицу, чем обеспечиваются защита прав других лиц, стабильность гражданского оборота и предсказуемость его развития (постановления от 26.05.2011 N 10-П, от 24.03.2015 N 5-П и др.; определения от 24.12.2012 N 2286-О, от 26.10.2017 N 2466-О, от 20.12.2018 N 3161-О и др.). Поэтому спор о принадлежности имущества - даже если он облечен в форму спора о признании права на земельный участок отсутствующим - не может быть произвольно и необоснованно изъят из-под действия института исковой давности (абз. 2 п. 6.3).
Применительно к течению срока исковой давности по заявленному в защиту интересов публично-правового образования требованию о признании зарегистрированного за гражданином или отраженного в ЕГРН в качестве ранее возникшего у гражданина права на земельный участок, предоставленный для личных нужд, отсутствующим нужно учитывать первое по времени из указанных обстоятельств - появление на земельном участке видимых признаков его освоения правообладателем, либо отображение в кадастре недвижимости конкретных сведений о расположении участка, либо правовой спор, из содержания которого уполномоченному органу (организации) должно было стать очевидным, что в ЕГРН внесено право гражданина на земельный участок, либо отмена органом публичной власти правового акта, которым земельный участок был предоставлен, - должно рассматриваться в качестве дня, с которого начинается течение срока исковой давности, если судом из обстоятельств конкретного дела не будет установлено, что истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права раньше (абз. 4, 15 п. 6.3).
Если установлено, что гражданин при приобретении (предоставлении) земельного участка (права на него) в границах земель лесного фонда действовал добросовестно или что истек срок исковой давности, исчисляемый с учетом выраженных в настоящем Постановлении правовых позиций, требование о признании зарегистрированного права гражданина на земельный участок отсутствующим, заявленное в отношении права на участок, относящийся к землям лесного фонда, не подлежит удовлетворению (п. 7.2).
В силу п. 6 ст. 8.1 ГК РФ приобретатель недвижимого имущества, полагавшийся при его приобретении на данные государственного реестра, признается добросовестным (статьи 234и302), пока в судебном порядке не доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение этого имущества у лица, от которого ему перешли права на него.
Об обстоятельствах владения спорными земельными участками истец должно было стать известно после 13.02.2019, однако с исковым заявлением истец обратился в суд 06.03.2024, то есть за пределами общего срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Из представленных выписок из ЕГРН следует, что спорные земельные участки поставлены на кадастровый учет и сведения о собственности поступили в ЕГРН в 2007-2014 годах. Также суд учитывает, что истец на основании приказа Федерального агентства лесного хозяйства № 178 от 13.02.2019 принимал меры к установлению границ Наро-Фоминского лесничества с 2019 года.
Таким образом, истец без уважительных причин пропустил установленный законом срок на обращение в суд с исковыми требованиями об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о восстановлении пропущенного срока не заявлял.
На основании изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.
Разрешая ходатайство ООО «ПРОФСУД-ЭКСПЕРТ» о взыскании расходов за проведение экспертизы, суд исходит из следующего.
На основании ходатайства представителя истца по делу определением суда от 27 сентября 2024 г., назначена судебная землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «ПРОФСУД-ЭКСПЕРТ», расходы по оплате услуг эксперта возложены на истца.
Поскольку в удовлетворении требований Федерального агентства лесного хозяйства отказано в полном объеме, суд считает возможным взыскать с истца судебные издержки в виде расходов по оплате экспертизы в размере № рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к ФИО4 ФИО47, ФИО13 ФИО48 об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков, снятии с государственного кадастрового учета земельных участков, прекращении права собственности, оставить без удовлетворения.
Взыскать с Федерального агентства лесного хозяйства (ИНН <***>) в пользу ООО «ПРОФСУД-ЭКСПЕРТ»(ИНН <***>) расходы по оплате экспертизы в размере № руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий Ю.А. Кокорев
Мотивированное решение составлено 07 апреля 2025 г.
Председательствующий Ю.А. Кокорев