Дело № 2-241/2025

УИД 36RS0018-01-2025-000442-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.,

при секретаре Токаревой И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга за счет наследственного имущества ФИО2,

У C Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга указав, что 31.10.2020 ООО «Форвард лизинг» и ФИО8 заключили договор лизинга №, в соответствии с которым истец передал ответчику в собственность смартфон Samsung Galaxy S20 FE 128ГБ Синий, а ответчик обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых входят все расходы и затраты понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга. Договор лизинга подписан с помощью простой электронной подписи. Свои обязательства по предоставлению в собственность смартфона Samsung Galaxy S20 FE 128ГБ Синий исполнены надлежащим образом. ФИО8 свои обязанности выполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО2 задолженность по договору лизинга №12347845784 от 31.10.2020 в размере 43 380руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В ходе рассмотрения дела определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, возражений, ходатайств не поступило.

Третье лицо – нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 31.10.2020 между ООО «Форвард лизинг» и ФИО2 заключен договор лизинга товара для физических лиц №12347845784 на приобретение смартфона Samsung Galaxy S20 FE 128ГБ Синий. Сумма договора составила 49 991руб. сроком на 12 месяцев с ежемесячным лизинговым платежом в размере 1990руб. (л.д.16).

Свои обязательства истцом выполнены надлежащим образом. ФИО8 свои обязанности выполнял ненадлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждаются, выпиской профиля взаиморасчетов, историей сообщений (л.д.24, 25-35).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

Наследниками по закону после смерти ФИО2 являются: брат – ФИО1, сестра – ФИО9 (л.д.93).

ФИО9 заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства не подавала, должным образом извещена (л.д.174).

В материалах наследственного дела №257/2022 после смерти ФИО11., имеются сведения из Банка (ПАО Сбербанк, АО «Почта Банк», Банк ВТБ (ПАО)) о наличии у ФИО12 денежных средств на счетах (л.д.97-105,92), а также наличие в собственности умершего автомобиля ВАЗ 21140, 2006 года выпуска (л.д.174).

Иного имущества не имеется.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В день заключения договора лизинга ФИО8 ознакомился с информацией об условиях предоставления финансового лизинга и согласился с ними. Также ФИО8 и ООО «Форвард лизинг» заключили соглашение об использовании простой электронной подписи (л.д.22-23).

Договор лизинга подписан путем применения простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля.

По состоянию на 29.06.2025 задолженность по Договору составила: 43 380 руб.:

Просроченный основной долг (лизинговые платежи) – 25 380руб.,

Пени – 18 000руб. согласно представленному расчету.

Суд принимает во внимание данный расчет, поскольку он отвечает условиям договора, ответчиком не оспорен.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с требованиями ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2 состоящее из автомобиля ВАЗ 21140 2006года выпуска.

Поскольку в материалах наследственного дела отсутствуют сведения об оценке стоимости автомобиля, принявший наследство ФИО1 после подачи заявления к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обратился, суд исходит из сведений официального сайта auto.drom.ru Дром Авто и определяет среднерыночную стоимость автомобиля ВАЗ 21140, 2006года выпуска в размере 113 750руб.

Долги наследодателя (43 380 руб.) не превышают стоимость наследственного имущества (113 750 руб.), в связи с чем, заявленные истцом требования могут быть удовлетворены.

Ответчик доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств, суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Форвард лизинг».

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу со ст.ст.88, 98 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Форвард лизинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771401001, юр.адрес: 125040, <...> дата регистрации 30.06.2015) задолженность по договору лизинга №12347845784 от 31.10.2020 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти ФИО2 в размере 43 380 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а всего 47 380 (сорок семь тысяч триста восемьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 08.10.2025.

Председательствующий И.В.Киселева