Дело №2-100/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

14 февраля 2023 года город Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Сутягина Е.И.,

при секретаре Кобалевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на обстоятельства того, что 01.03.2021 года между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику 350000 рублей, на срок до 01.09.2021 г., а ответчик обязался вернуть сумму займа, за пользование суммой займа уплатить проценты в размере 10% ежемесячно, то есть 35000 рублей. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно и выплачиваются ежемесячно не позднее 2 числа каждого месяца. За несвоевременный возврат суммы займа начисляются проценты в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов за пользование займом. За нарушение сроков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,2 процента от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 01.03.2021 г. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. По состоянию на 08.12.2022 г. образовалась задолженность в размере 744197 рублей 80 копеек, из которых: 350000 рублей – сумма займа, 285000 рублей – проценты на сумму займа, 43917 рублей 80 копеек – неустойка за нарушение срока возврата займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ, 65280 рублей – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов. 01.12.2022 г. он направил ответчику претензию о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование займом, которую ответчик оставил без внимания.

При изложенных обстоятельствах, истец просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 744197 рублей 80 копеек, из которых 350000 рублей – задолженность по договору займа, 285000 рублей – проценты за пользование займом за период с апреля 2022 года по декабрь 2022 года, 43917 рублей 80 копеек – неустойка за нарушение срока возврата займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02 сентября 2022 года по 08 декабря 2022 года, 65280 рублей – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов по займу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 642 рубля.

В судебное заседание:

истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. ФИО3 обратилась с заявлением об уточнении исковых требований, указав, что ответчик производил оплату процентов за пользование займом в период с апреля 2021 года по апрель 2022 года по 35000 рублей ежемесячно, крайний платеж произвел в апреле 2022 года в размере 30000 рублей. Просила взыскать с ответчика 744197 рублей 80 копеек, из которых 350000 рублей – задолженность по договору займа, 285000 рублей – проценты за пользование займом за период с апреля 2022 года по декабрь 2022 года, 43917 рублей 80 копеек – неустойка за нарушение срока возврата займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02 сентября 2021 года по 08 декабря 2022 года, 65280 рублей – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов по займу за период с апреля 2022 года по 08 декабря 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 642 рубля. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, возражений по существу заявленных требований не представил, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался.

В соответствии с требованиями ст.ст.167,233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 01.03.2021 года заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 передал ФИО2 350000 рублей, на срок до 01.09.2021 г., а ФИО2 обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 10% ежемесячно, то есть 35000 рублей. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно и выплачиваются ежемесячно не позднее 2 числа каждого месяца. За несвоевременный возврат суммы займа начисляются проценты в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ, независимо от уплаты процентов за пользование займом. За нарушение сроков уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,2 процента от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (л.д. 10-12).

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 01.03.2021 г. Денежные средства переданы в присутствии ФИО3 (л.д. 13).

Договор займа и расписка подписаны ФИО2 собственноручно. Факт получение им денежных средств не оспорен.

В связи с тем, что сумма займа в установленные договором сроки ответчиком не возвращена, обязательства, предусмотренные договором займа, ответчиком не исполнены, ФИО1 01.12.2022 г. направил ФИО2 претензию о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование займом, которая ответчиком оставлена без внимания (л.д. 14,52-53).

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО2 не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что на день рассмотрения настоящего деладенежныесредствабыли возвращены истцу, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФв суд не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, под которой в силу пункта 1 статьи330 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 08.12.2022 г. задолженность ответчика перед истцом составила 744197 рублей 80 копеек, из которых: 350000 рублей – сумма займа, 285000 рублей – проценты за пользование займом за период с апреля 2022 года по декабрь 2022 года, 43917 рублей 80 копеек – неустойка за нарушение срока возврата займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02 сентября 2021 года по 08 декабря 2022 года, 65280 рублей – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов по займу за период с апреля 2022 года по 08 декабря 2022 года (л.д. 8-9).

Выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, который не оспорен ответчиком, и такой расчет судом признается верным и положен в основу решения по настоящему делу.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, признавая их допустимыми, относимыми и достоверными, с учетом приведенного законодательства РФ, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 01.03.2021 года в размере 744197 рублей 80 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 10 642 рубля (л.д. 6).

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, денежные средства по договору займа, заключенного 01 марта 2021 года между ФИО1 и ФИО2, в размере 744197 рублей 80 копеек, из которых 350000 рублей – задолженность по договору займа, 285000 рублей – проценты за пользование займом за период с апреля 2022 года по декабрь 2022 года, 43917 рублей 80 копеек – неустойка за нарушение срока возврата займа в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 02 сентября 2021 года по 08 декабря 2022 года, 65280 рублей – неустойка за нарушение сроков уплаты процентов по займу за период с апреля 2022 года по 08 декабря 2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 642 рубля.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лебедянский районный суд Липецкой области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.И.Сутягин