УИД 74RS0007-01-2023-006962-93

Дело № 2-5652/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Веккер Ю.В.

при секретаре судебного заседания Черногребель Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 935 749,39 руб., в том числе сумму основного долга в размере 743 491,74 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО2 - 147 427,80 руб., задолженность по процентам на просрочку – 44 829,85 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 557,60 руб. (л.д. 3-4).

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен кредитный договор №RURRC10001, по условиям которого ответчику предоставлен ФИО2 в размере 956 000 руб. сроком на 60 месяцев под 11,90 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор цессии №, на основании которого к ООО «АйДи Коллект» перешло право требования по указанному выше кредитному договору. До настоящего времени задолженность по предоставленному ФИО2 не возвращена.

Истец ООО «АйДи Коллект» в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Челябинск, <адрес> (л.д. 32). По указанному адресу судом направлялись извещения дате, времени и месте судебных заседаний (л.д. 28,33).

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Информация о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска http://kurt.chel.sudrf.ru в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Поэтому, суд, руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом, в силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением ФИО2.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

Как установлено судом в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 , на основании заявления последнего (л.д.8-9) заключен кредитный договор №RURRC10001 (л.д.11-12), по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 956 000 руб. сроком на 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ под 11,90 % годовых, возврат ФИО2 осуществляется согласно графику платежей.

За нарушение сроков исполнения обязательства предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых (пункт 12 индивидуальных условий договора).

ФИО2 предоставляется на банковский счет, указанный заемщиком.

В свою очередь, заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязанности возврату денежных средств по кредитному договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор цессии №, согласно которому право требования по кредитному договору 0№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 935 749,39 руб., в том числе основной долг - 743 491,74 руб., просроченные проценты за пользование ФИО2 - 147 427,80 руб., проценты на просроченную задолженность – 44 829,85 руб. перешло к истцу, что подтверждается копией договора цессии (л.д. 14-15), сведениями об оплате договора цессии (л.д.16).

В адрес ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования с требованием об уплате задолженности (л.д.4 оборот), требование ответчиком не исполнено.

На основании п.п. 1, 2 ст. 857 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 гарантирует тайну банковского счёта и банковского вклада, операций по счёту и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО2 и банковской деятельности» кредитная организация – юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального ФИО2 Российской Федерации (ФИО2 России) имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Положениями ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО2 и банковской деятельности» установлено, что осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой ФИО2 России в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право ФИО2, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Следовательно, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что обязательства по погашению ФИО2 и уплате процентов за пользование ФИО2 ответчиком надлежащим образом не исполнялись, уступка прав ФИО2 обществу по договору не противоречит действующему законодательству, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска ООО «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 0№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 935 749,39 руб., в том числе сумму основного долга в размере 743 491,74 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО2 - 147 427,80 руб., задолженность по процентам на просрочку – 44 829,85 руб.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском ООО «АйДи Коллект» уплачена государственная пошлина в размере 12 557,49 руб. (л.д. 6).

Поскольку исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены, в пользу ООО «АйДи Коллект» со ФИО1 в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации 12 557,49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Челябинской области в Курчатовском районе) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 935 749,39 руб., в том числе сумму основного долга в размере 743 491,74 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование ФИО2 - 147 427,80 руб., процентам на просроченную задолженность – 44 829,85 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 557,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда составлено в соответствии со ст. 199 ГПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ.