Дело № 2-5371/2023
УИД 74RS0007-01-2023-006300-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2023 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Смирновой Т.Н.,
при секретаре Пономаревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Шаргородской ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (440763272) от 25.10.2020 года, которая по состоянию на 17.02.2023 года составляет 142781,18 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4055,62 руб.
В обоснование требований указано, что 25.10.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (440763272). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. под 28 % / 11,50 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. ПАО «Восточный экспресс банк» согласно договору уступки прав от 05.12.2021 года передал право требования к ответчику ПАО «Совкомбанк». В настоящее время возврат денежных средств по кредитному договору ФИО1 не производится. Задолженность по состоянию на 17.02.2023 года составляет 142781,18 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 143582,56 руб., неустойка на просроченную ссуду – 266,31 руб., комиссия -7932,31 руб.
В судебное заседание истец - ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.
В силу ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 25.10.2020 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (440763272). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. под 28 % / 11,50 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 000 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами.
05.12.2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» передал по договору уступки прав требования ПАО «Совкомбанк» право требования к ответчику.
Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.
Однако, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у неё образовалась задолженность.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде 20% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.01.2022 года, на 17.02.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 393 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплату в размере 103 801,33 руб. Согласно представленного расчета задолженности заемщика, выпиской с лицевого счета судом установлено, что ответчик не обеспечил наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете. Задолженность ответчика по кредитному договору № (440763272) от 25.10.2020 года по состоянию на 17.02.2023 года составляет 142781,18 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 143582,56 руб., неустойка на просроченную ссуду – 266,31 руб., комиссия -7932,31 руб.
В связи с систематическим нарушением обязательств по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» обратился к мировому судье судебного участка №3 Курчатовского района г. Челябинск о взыскании с ФИО1 задолженности. 25.05.2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № (440763272) от 25.10.2020 года. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинск от 05.09.2022 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должника ФИО1
Расчеты, представленные в материалы дела, судом признаются верным.
Возражений против суммы задолженности, собственного расчета долга ответчик не представлял.
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
По условиям кредитного договора, подписанного сторонами, ответчик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование. Ответчиком условия договора не исполнены.
Таким образом, исковые требования Банка основаны на законе и подтверждены надлежащими доказательствами. Ответчиком условия договора не оспорены, возражений по иску, произведенному расчету задолженности не представлено.
В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».
В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить оплаченную истцом госпошлину в размере 4055,62 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шаргородской ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Шаргородской ФИО9, № года рождения, (паспорт: №), в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***>/KIB01/102697 (440763272) от 25.10.2020 года по состоянию на 17.02.2023 года, которая составляет 142781,18 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 143582,56 руб., неустойка на просроченную ссуду – 266,31 руб., комиссия -7932,31 руб.
Взыскать с Шаргородской ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: №), в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, расходы по уплате госпошлины в размере 4055,62 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Н. Смирнова
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года.