К делу №1-268/2023 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

07 сентября 2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К.И.,

с участием государственного обвинителя Новокубанской прокуратуры Рудых А.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Николайко С.А., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,

при секретаре Гутник Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < . . . >, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управляла автомобилем.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района, Краснодарского края от 05.07.2022 года, вступившим в законную силу 18.07.2022 года, наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, 04.06.2023 года, в период времени с 08:00 до 08:25, более точное время дознанием не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения и нарушение, тем самым, требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и что согласно вышеуказанному постановлению она является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем "KIA RIO", государственный регистрационный знак № . . ., двигаясь на нем по улицам г. Новокубанска, Краснодарского края от <адрес> до <адрес> в г. Новокубанске, где была остановлена инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району Л.... Д.С. и направлена им на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого у нее 04 июня 2023 года было установлено состояние алкогольного опьянения, так как наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ею воздухе при двух исследования составило соответственно 1,03 мг/л и 1,01 мг/л.

Суд удостоверился, что подсудимая ФИО1 понимает сущность предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном разделом Х УПК РФ, в соответствии с ходатайством обвиняемой ФИО1, заявленным ею в ходе ознакомления с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела, после консультации с защитником и подтвержденным ею в судебном заседании. Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражал. Обвинение ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует деяние, совершенное ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое отнесено к преступлениям небольшой тяжести;

личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства и месту работы положительно;

наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие двоих малолетних детей у ФИО1, а также обстоятельства, которые признаются судом смягчающими в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном;

отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд при назначении наказания применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ, в то же время не находит оснований для освобождения подсудимой ФИО1 от уголовной ответственности или уголовного наказания.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без изоляции от общества, с назначением ей наказания в виде обязательных работ с назначением обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Подсудимая в судебном заседании пояснила, что автомобиль "KIA RIO", государственный регистрационный знак № . . ., который ею использовался при совершении вышеуказанного преступления, принадлежит ей. Факт принадлежности автомобиля подсудимой также подтвержден исследованными судом договором купли-продажи, свидетельством о регистрации ТС и паспортом ТС. При таких обстоятельствах автомобиль подлежит конфискации.

На основании постановления Новокубанского районного суда от 07.09.2023 года из средств федерального бюджета будут выплачены 3120 рублей Новокубанского филиала КККА Николайко С.А. за оказание по назначению суда помощи подсудимой в ходе настоящего судебного разбирательства.

Суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и, в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с подсудимого.

Данных о нетрудоспособности ФИО1 и ее имущественной несостоятельности суду не представлено, то есть оснований, предусмотренных ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ для ее освобождения от указанного взыскания не имеется. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с подсудимой процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату за оказание ей юридической помощи.

По делу признан вещественным доказательством административный материал, приобщенный к материалам уголовного дела. Он подлежат оставлению на хранении при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на ТРИСТА ПЯТЬДЕСЯТ часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на ТРИ года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять.

Взыскать с осужденной ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 3120 (Три тысячи сто двадцать) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства - административный материал, составленный в отношении ФИО1, находящийся на хранении при деле – хранить при деле в течение всего срока хранения дела.

Автомобиль "KIA RIO", государственный регистрационный знак № . . ., принадлежащий ФИО1 конфисковать.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: _____________