УИД: 66RS0045-01-2023-001058-83
Дело № 2-1043/2023
Решение в окончательной форме
принято 17 октября 2023г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2023 года Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при секретаре Полухиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к ФИО1 о досрочном взыскании долга по кредитному договору, мотивируя это тем, что 8 мая 2020г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал <данные изъяты>. в собственность ответчика, а ответчик обязался возвратить сумму кредита в срок по 8 мая 2025г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,2% годовых.
Поскольку ответчик исполнял обязательство по возврату кредита и уплате процентов ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, истец просил взыскать с него досрочно задолженность по кредитному договору по состоянию на 6 июня 2023г. в размере 4 960 893,89р., из которых основной долг 4 125 591,78р., проценты за пользование кредитом – 729 068,97р., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 15 256,05р., – пени по просроченному долгу – 90 977,09р.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал, что между истцом и ответчиком проведена процедура реструктуризации задолженности по кредитному договору от 8 мая 2020г. путем заключения нового кредитного договора от 9 октября 2023г. №, в связи с чем задолженность по договору № отсутствует.
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на неё проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
8 мая 2020г. между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого банк передал <данные изъяты>. в собственность ответчика, а ответчик обязался возвратить сумму кредита в срок по 8 мая 2025г. и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,2% годовых.
Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями кредитного договора, анкетой-заявлением заемщика, графиком платежей.
Факт исполнения обязательства заимодавцем, то есть выдачи денежных средств в сумме <данные изъяты>. подтверждается расчетом задолженности, выпиской с банковского счета заемщика и не оспорен ответчиком.
Как видно из расчёта долга, задолженность ответчика по кредитному договору на 6 июня 2023г. составляет <данные изъяты>., из которых основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – <данные изъяты>., – пени по просроченному долгу – <данные изъяты>.
Из справки ПАО «Банк ВТБ», представленной ответчиком, следует, что по состоянию на 10 октября 2023г. задолженность по кредитному договору от 8 мая 2020г. № полностью погашена, договор закрыт 9 октября 2023г.
Таким образом, поскольку у ответчика отсутствует задолженность по кредитному договору, оснований для удовлетворения иска нет.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Учитывая, что в удовлетворении требований истца отказано, судебные расходы по оплате госпошлины возмещению ему ответчиком не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении иска публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий О.А. Николаева