Дело № 2-1005/2022

УИД61RS0025-01-2022-001654-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Веселый 29 ноября 2022

Багаевский районный суд Ростовской области

в составе судьи Рябининой Г.П.,

при секретаре Соповой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по международной кредитной карте эмиссионного контракта от ДД.ММ.ГГГГ с наследников умершего заемщика. Просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по международной кредитной карте эмиссионного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № с кредитным лимитом (овердрафтом) 10000 рублей на срок 36 месяцев под 19% годовых в общей сумме 48932,07 рублей, а также госпошлину в сумме 1667,96 рублей.

Требования обосновывают тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили эмиссионный контракт № на выдачу международной кредитной карты с кредитным лимитом (овердрафтом) 10000 рублей на срок 36 месяцев под 19% годовых. Банк выполнил условия, выдав заемщику кредитную карту.

Банку стало известно, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер. Образовалась вышеуказанная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 47087,88 рублей, задолженность по просроченным процентам – 1844,19 рублей, которую просят взыскать с наследника умершего- ФИО2 Стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности.

В судебное заседание представители истца не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные требования поддержали в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Предоставила письменное заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска ей разьяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не ущемляет законные права и интересы третьих лиц.

Учитывая признание иска ответчиком, суд удовлетворяет заявленные исковые требования без рассмотрения дела по существу.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину по делу в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России», расположенного <адрес>, ИНН №, ОГРН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 48932 рубля 07 копеек в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 1667,96 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.

Судья: Г.П.Рябинина