Дело № 2-1938/2023

УИД 68RS0004-01-2023-002504-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, указав, что на основании решения Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, состоящего из двух комнат площадью 19,7 кв.м и 11,3 кв.м. Ответчик является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Выдел доли в натуре невозможен из-за разногласий между сторонами. В жилом помещении истец в настоящее время проживает один. Ответчик с 2014 года проживает в <адрес>. В <адрес> ответчик бывает 10-14 дней в году и проживает в спорном жилом помещении. При этом истцу приходится уезжать их дома, так как ответчик нарушает устное соглашение между ними о порядке пользования жилым помещением, что порождает споры и конфликты. Полагает, что с учетом интересов обеих сторон должен быть установлен следующий порядок пользования жилым помещением: истцу – жилая комната площадью 19,7 кв.м, ответчику – жилая комната площадью 11,3 кв.м. Соглашение об установлении предложенного ответчиком порядка пользования жилым помещением ответчик оставил без ответа.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемым судом (п.1).

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п.2).В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом общей площадью 88,1 кв.м по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 (по ? доле каждому). Фактически жилое помещение, принадлежащее сторонам, представляет собой обособленное жилое помещение, состоящее из комнаты 1 площадью 19,7 кв.м и комнаты 2 площадью 11,3 кв.м. Кроме того, имеются места общего пользования: кухня, санузел, коридор.

Истцом заявлены требования об определении порядка пользования жилым помещением следующим образом: предоставить ему в пользование жилую комнату 1 площадью 19,7 кв.м, ФИО2 – комнату 2 площадью 11,3 кв.м.

Учитывая, что доказательств возможности раздела жилого помещения в натуре в материалах дела не имеется, а также сложившиеся между сторонами неприязненные отношения, отсутствие оснований полагать, что предложенный истцом порядок пользования жилым помещением нарушает права и интересы ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, предоставив в пользование ФИО1 комнату 1 площадью 19,7 кв.м, ФИО2 – комнату 2 площадью 11,3 кв.м, помещения коридора, кухни, санузла оставить в общем пользовании сторон.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Калугина

В окончательной форме решение изготовлено 02.10.2023.