Дело № 2-64/2023
УИД 43RS0021-01-2023-000001-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Малмыж 06 февраля 2023 года
Малмыжский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р.,
при секретаре Коминой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/2023 по иску Акционерного общества "Почта банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Почта банк" (далее – АО «Почта банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 14.11.2017г. Банк заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор №. Факт предоставления кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету.
При заключении кредитного договора ответчиком были получены: заявление о предоставлении персональной ссуды, условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифы по программе «Кредит Наличными», а также график платежей, что подтверждается подписью в пункте 10 заявления.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, в установленные сроки данное требование не было исполнено.
За период с 14.11.2020г. по 08.12.2022г. задолженность ответчика составила 82179 руб. 68 коп.
В настоящее время наименование банка ПАО «Почта Банк» изменено на АО «Почта Банк», о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестра юридических лиц.
Истец АО "Почта Банк" просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 14.11.2017г. в сумме 82179 руб. 68 коп., в том числе:
- 65557 руб. 65 коп. – задолженность по основному долгу;
- 15696 руб. 51 коп. - задолженность по процентам;
- 925 руб. 52 коп. – задолженность по неустойкам,
а также взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2665 руб.
Представитель истца АО "Почта Банк", надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.6).
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не представила.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что 14.11.2017г. ответчик ФИО1 обратилась в ПАО «Почта Банк» (в настоящее время АО «Почта Банк») с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 65000 руб. сроком на 60 месяцев, подтвердив своей подписью, что согласна на оказание услуг по договору и оплату комиссии по договору в соответствии с условиями и тарифами; размеры комиссии и периодичность взимания - в соответствии с тарифами (л.д.21-22).
В Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» № от 14.11.2017г. ответчик выразила согласие на заключение с ПАО «Почта Банк» договора, неотъемлемыми частями которого являются: «Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы, с которыми она ознакомлена и согласна (раздел 1, пункт 14 раздела 2) (л.д.9).
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита ответчику ФИО1 предоставлен кредит в сумме 88400 руб., со сроком возврата кредита - 14.11.2022г., процентной ставкой 19,90%, с ежемесячной уплатой - в срок до 14 числа каждого месяца суммы 2340 руб. (п.п. 1,2,4,6 раздела 2) (л.д.36,37).
Согласно пункту 12 раздела 2 Индивидуальных условий со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (л.д.9-10).
Индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны ответчиком ФИО1 14.11.2017г.
14.11.2017г. на основании заявления ответчика ФИО1 заключен договор добровольного страхования с ООО «АльфаСтрахование Жизнт» (л.д.13-14, 15-18).
Факт заключения кредитного договора, размер и условия предоставления потребительского кредита ответчиком ФИО1 не оспариваются.
В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60-ти календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме (пункт 6.5); последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту (пункт 6.5.1); если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (пункт 6.5.2).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании заявления от 14.11.2017г. ответчику ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 88400 руб., в том числе 65000 руб. выдано ФИО1, 23400 руб. - перечислено в страховую компанию по заявлению ФИО1 по полису №25671269 от 14.11.2017г., что подтверждается выпиской по номеру лицевого счета за период с 14.11.2017г. по 07.12.2022г. (л.д.43-53).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 договора потребительского кредита, 14.04.2021г. Банк направил ответчику заключительное требование на оплату кредитной задолженности в сумме 82179 руб. 68 коп. - в срок не позднее 29.05.2021г. включительно. Сумма задолженности включает в себя:
- 65557 руб. 65 коп. - задолженность по основному долгу,
- 15696 руб. 51 коп. - задолженность по процентам,
- 925 руб. 52 коп. - неустойку (л.д.54)
Заключительное требование ответчиком ФИО1 не исполнено.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 14.11.2017г. по состоянию на 08.12.2022г. составила 82179 руб. 68 коп., в том числе:
- 65557 руб. 65 коп. – задолженность по основному долгу;
- 15696 руб. 51 коп. - задолженность по процентам;
- 925 руб. 52 коп. – неустойка (л.д.38-42)
Указанная сумма задолженности ответчиком ФИО1 не оспаривается.
Исследованными судом доказательствами подтверждается нарушение ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, поскольку согласно представленному истцом расчету платежи по кредиту производились ответчиком в размере не соответствующем условиям кредитного договора (л.д.38-42).
Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 82179 руб. 68 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 2655 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества "Почта Банк" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "Почта Банк" задолженность по кредитному договору №25671269 от 14.11.2017 года в размере 82179 руб. 68 коп. (восемьдесят две тысячи сто семьдесят девять рублей шестьдесят восемь копеек), в том числе:
- 65557 руб. 65 коп. - задолженность по основному долгу,
- 15696 руб. 51 коп. - задолженность по процентам;
- 925 руб. 52 коп. - неустойку,
а также взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2655 руб. (две тысячи шестьсот шестьдесят пять рублей ).
Ответчик ФИО1 вправе подать в Малмыжский районный суд Кировской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 13 февраля 2023 года.
Судья А.Р. Гизатуллина