№ 5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2025 года город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики, расположенного по адресу: г. Сарапул, Красная площадь, 6, Кузнецова Оксана Алексеевна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 посредством видеоконференц- связи на базе МО МВД России «Сарапульский»,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, не состоящего в зарегистрированном браке, паспорт <...>, выдан МВД по УР ДД.ММ.ГГГГ,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут ФИО2, находясь на проходной завода АО «СЭГЗ» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, мешал работе персонала, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал свои противоправные действия, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что громко разговаривал, но не ругался, пришел в АО «СЭГЗ» за делом и фотографиями.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ИБД МВД; объяснением начальника караула АО «СЭГЗ»; справкой на лицо по учетам СООП; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание суд признаёт наличие двух малолетних детей. Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера наказания, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1-4.3 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, состав правонарушения, которое относится к категории правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающего и отягчающего административную ответственность, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд приходит к выводу, что оснований для назначения наказания в виде ареста не имеется, наказание следует назначить в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2, паспорт 9418 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей 00 копеек.

Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления на счет: УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», л/сч <***>, адрес: УР, <адрес>), ИНН <***>, КПП 183801001, номер счёта получателя платежа 03№ в Отделение – НБ Удмуртская <адрес>//УФК по, БИК 019401001, кор/счёт 40№, ОКТМО 94740000, КБК 18№, УИН 18№. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть представлена (направлена) в Сарапульский городской суд по адресу: <адрес>, 6, кабинет 24 (2 этаж), тел.:(34147) 4-11 -40, 4-19-47, факс <***>, адрес электронной почты - sarapulsky.udm@sudrf.ru.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья: Кузнецова О.А.

Копия верна: Судья