К делу №5-280/2025 23RS0013-01-2025-002083-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 11 августа 2025 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Хайрутдинова О.С.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

о нарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 10 августа 2025 года в 18 час. 07 мин. находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в нарушении режима содержания в ЦВСИГ, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал и воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции мл.инспектора ЦВСИГ ОМВД России по Гулькевичскому району.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении указанного правонарушения признал. Пояснил, что нарушил режим содержания в ЦВСИГ, так как его долго содержат в центре. У него нет документов, но он желает заключить контракт с <данные изъяты>. Покинул Центр, чтобы дойти до добровольческого формирования. В настоящее время все осознал.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 11.08.2025, в получении которого ФИО1 отказался.

Из протокола следует, что ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, 17.9, 25.7 КоАП РФ, в том числе право знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, и ст.51 Конституции РФ, в подписании которого ФИО1 отказался,

- рапортом мл. инспектора отделения обеспечения режима <данные изъяты> от 11.08.2025, в котором указано, что 10.08.2025 года в 18:07, он находился в дежурной части <данные изъяты> расположенная <адрес>, в этот момент с двери ведущее в корпус № выбежал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>. Увидев его, он стал требовать прекратить противоправные действия, однако на его просьбы ФИО1 не отреагировал, после чего он увидел, как ФИО1 достал из пакета предмет схожий с дымовой шашкой, с которой дёрнул чеку и кинул её в дежурную часть, после чего ФИО1 открыв входную дверь дежурной части выбежал через нее;

-объяснениями С.А.П. от 11.08.2025 из которых следует, что 10.08.2025 находясь по адресу <адрес> здании <данные изъяты>, видел примерно в 18ч. 05м., как ранее не известный ему гражданин оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно вел себя агрессивно, на замечания не реагировал воспрепятствовал выполнение служебных обязанностей сотрудника полиции, так же на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, ответил категоричным отказом. После от сотрудника полиции он узнал что ранее неизвестный ему гражданин, является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

- решением о депортации № ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 19.03.2024 года, которым решено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения депортировать за пределы Российской Федерации;

- актом приема-передачи иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего административном выдворению за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ, депортации или реадмиссии ФИО1 помещен в <данные изъяты> 04.10.2024 в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес>.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных, не установлено.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с п.п.3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО1 не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств административного правонарушения, личности правонарушителя, судья полагает, что исправление ФИО1 будет эффективным и действенным в условиях изоляции его от общества, и считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об Административных правонарушениях. Оснований для назначения административного штрафа суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11, 32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение настоящего постановления на Отдел МВД России по Гулькевичскому району.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гулькевичского

районного суда Хайрутдинова О.С.