УИД 04RS0007-01-2022-005497-14
Дело № 2-190/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 февраля 2023 г. с. Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Кельберг А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с иском, истец ПАО Сбербанк просил взыскать из стоимости наследственного имущества умершей ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 42959,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1488,78 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора выдало кредит ФИО5 в сумме 55383,82 руб. на срок 12 месяцев под 15,90 % годовых. Свои обязательства Банк выполнил, однако ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 42959,37 руб. Сотрудникам Банка стало известно, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям нотариальной палаты к имуществу ФИО5 открыто наследственное дело.
Определением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 2ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков.
Представитель ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО6 направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены.
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что 27.05.2021 между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 55383,82 руб. сроком на 12 месяцев под 15,90 % годовых.
Однако, обязательства по погашению кредита в сроки и в порядке, предусмотренным договором ФИО5 надлежаще не исполнялись.
Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Улан-удэнского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Бурятия к имуществу ФИО5 открыто наследственное дело №. Наследниками умершей по закону являются: ее сестра ФИО1, внук ФИО4 в лице законного представителя ФИО3, сын ФИО2
Наследственное имущество состоит из:
1) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № кадастровая стоимость квартиры (на дату смерти наследодателя) составляет 1424001,28 руб.;
2) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, кадастровая стоимость жилого дома(на дату смерти наследодателя) составляет 644320,80 руб.;
3) земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> кадастровый номер: №, кадастровая стоимость земельного участка(на дату смерти наследодателя) составляет 93462,43 руб.
Таким образом на дату смерти ФИО5 стоимость наследственного имущества определена в размере 2161784,51 руб.
По состоянию на 05.08.2022 размер полной задолженности по кредиту составил 42959,37 руб., в том числе: 37913,52 руб. – просроченный основной долг, 5045,85 руб. - просроченные проценты. Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств иного размера задолженности, свойконтррасчет сторона ответчика не представила.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору, то задолженность заемщика по кредиту подлежит взысканию с наследников ФИО1, ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества.
Платежным поручением подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 1488,78руб.
Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1488,78руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42959 руб. 37 коп. (в том числе просроченный основной долг – 37913 руб. 52 коп., просроченные проценты – 5045 руб. 85 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 488 руб. 78 коп., всего взыскать44 448 руб. 15 коп.
Взыскание с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО4 в лице законного представителя ФИО3 производить в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества не свыше 2161784 руб. 51 коп.
Ответчики вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 14 февраля 2023 г.
Судья: Т.Б. Раднаева