ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Сочи, п. Лазаревское 25 июня 2025 года
Судья Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края Махоркин И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ПП (п. Лоо) ОП (Лазаревский район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт номер,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол номер об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут в <адрес>, в районе <адрес>, ФИО1 вел себя вызывающе и неадекватно, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные предупреждения прекратить свои действия не реагировал, после чего ему было предложено сотрудниками проследовать в патрульный автомобиль для доставления в ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, на что он ответил категорическим отказом, попытался убежать, упирался ногами в двери патрульного автомобиля, тем самым своими действиями оказывал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с чем на основании статьей 20, 21 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции» в отношении ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства (браслеты ручные).
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО1
Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО2 при описанных выше обстоятельствах неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В связи с этим действия ФИО2 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
Срок давности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.
При назначении ФИО2 административного наказания, учитываю характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, и отягчающих административную ответственность в виде совершения однородного правонарушения (привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ) правонарушителя обстоятельств.
Принимая во внимание все вышеизложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения правонарушителю наказание в виде административного ареста Назначением менее строго наказания в виде административного штрафа не будет достигнута цель административного наказания.
Назначая наказание в виде административного ареста, учитываю, что в материалах дела не имеется, а правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 23 час. 35 мин. 24 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд города Сочи в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Л. Махоркин