Дело № 2-399/2023 мотивированный текст составлен 28.04.2023
УИД 51RS0006-01-2023-000298-52
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> <дд.мм.гггг>
Мончегорский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи ФИО6
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мончегорскводоканал» к Ковальчуку ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение,
установил:
акционерное общество «Мончегорскводоканал» (далее – АО «Мончегорскводоканал», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение.
В обоснование заявленных требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находилось в собственности ФИО1, которая умерла <дд.мм.гггг> Наследником, принявшим наследственное имущество, является ее внук, ФИО2, при этом обязанности по оплате за потребленные коммунальные услуги по холодному водоснабжению не исполняет, в результате чего по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере 5066,34 руб. Ссылаясь на ст.ст. 30-31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 210, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО2 указанную задолженность, расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., почтовые расходы.
Представитель истца АО «Мончегорскводоканал» в суд не явился, просил о рассмотрении дела без участия, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные повестки своевременно направлялись по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, возвращены за истечением срока хранения. Возражений по иску не представил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
В соответствии с абзацем 2 пункта l статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, принимая во внимание, отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №.... к имуществу умершей ФИО1, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя, кроме прочего, плату за холодное воду.
По правилам части 7.5 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мончегорскводоканал» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей потребителям многоквартирного <адрес> услуги холодного водоснабжения и водоотведения в соответствии с договором о предоставлении коммунальных услуг собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу.
На основании договора на бесплатную передачу квартир в собственность граждан от <дд.мм.гггг> собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО1, которая умерла <дд.мм.гггг>
Из наследственного дела №.... следует, что наследником к имуществу умершей ФИО1 является ее внук – Ковальчук ФИО5, <дд.мм.гггг> года рождения. Свидетельство о праве на наследство получено им <дд.мм.гггг>
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 Кодекса).
В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
В силу пункта 1 статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
Кадастровая стоимость квартиры на день смерти наследодателя составляла 628954,20 руб.
Образовавшаяся задолженность по состоянию на <дд.мм.гггг> составляет 5066,34 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Принимая во внимание, что до настоящего времени указанная задолженность не погашена, ответчик, являясь наследником, принявшим наследство, в силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя, в связи с чем несет обязанность по оплате за перешедшее к нему в порядке наследования жилое помещение, следовательно, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Мончегорскводоканал» в полном объеме.
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе признанные судом необходимыми расходы.
По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы, связанные с почтовым направлением в адрес ответчика копии иска с приложенными документами, в размере 63 руб., а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 400 руб. (л.д. ....) – данные расходы суд находит необходимыми и обоснованными, подлежащими взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление акционерного общества «Мончегорскводоканал» к Ковальчуку ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение – удовлетворить.
Взыскать с Ковальчука ФИО5 (паспорт гражданина РФ №....) в пользу акционерного общества «Мончегорскводоканал» (ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению в размере 5066 (пять тысяч шестьдесят шесть) рублей 34 копейки, судебные расходы в размере 463 (четыреста шестьдесят три) рубля.
Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Б. Кораева