Дело №а-1376/2023
61RS0№-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Неклиновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО6, <адрес>ному отделу УФССП по <адрес>, начальнику Неклиновского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 УФССП России по <адрес> о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо: ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО6, УФССП России по <адрес> о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя.
Определением суда в качестве соответчиков привлечены <адрес> отдел УФССП по <адрес>, начальник Неклиновского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Административный истец отказался от исковых требований, о чем подал письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Частью 2 ст. 157 КАС РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, учитывая, что по данной категории административных дел принятие отказа от административного иска допускается, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску
ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Неклиновского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО6, <адрес>ному отделу УФССП по <адрес>, начальнику Неклиновского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО4 УФССП России по <адрес> о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течении 15 дней со дня вынесения определения.
Судья подпись Комиссарова Е.С.