УИД № 55RS0002-01-2024-009725-29

Дело № 2-62/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Туран 27 февраля 2025 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуш А.С., при секретаре Хертек А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «Альфа Страхование») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в обоснование которой указало, что 20 июля 2023 года по адресу: г. Кызыл, СНТ №12, д. 75 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) в результате которого был совершен наезд на пешехода Т.Ч.М.. Согласно административному материалу, ФИО1 управлявший автомобилем «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, нарушил п. 2.7, 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению вреда здоровью пешеходу. В отношении транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <***> был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0314569678. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением №11412 от 30.01.2024 г. Страховое возмещение в размере 500 000 руб. выплачено потерпевшему в соответствии с предоставленными потерпевшим медицинским документам, а также утвержденными Постановлением №1164 нормативами для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 500 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 15000 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без её участия и удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия и не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо О.Ч.О. в судебном заседании участия не принимал, судебные извещения, направленные по указанным в иске адресам возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».

Пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ содержит предписание о том, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представитель.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. п. 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст. 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствии третьего лица О.Ч.О..

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с подпунктом "д" п. 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлены следующие обстоятельства.

Постановлением старшего следователя СЧ СУ МВД по Республике Тыва С. 4 января 2024 года возбуждено уголовное дело № 12401930026000010 в отношении ФИО1 по п. «а» ч.2 ст. 264 УК РФ, по факту наезда на пешехода Т.Ч.М., которому в результате ДТП был причинен тяжкий вред здоровью.

5 января 2024 года постановлением старшего следователя СЧ СУ МВД по Республике Тыва С., Т.Ч.М. признан потерпевшим по уголовному делу № 12401930026000010.

Автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, на момент ДТП был застрахован в страховой компании АО «АльфаСтрахование» на основании полиса ХХХ 0314569678 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, срок действия страхования с 24 мая 2023 года по 23 мая 2024 года, что подтверждается страховым полисом. Страхователем по договору является О.Ч.О., лицом, допущенным к управлению транспортным средством поименован О.Ч.О..

Согласно заключения эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №3321 от 1 ноября 2023 года, проведенного на основании определения о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Кызылу Д. от 24 октября 2023 года, Т.Ч.М. причинен тяжкий вред здоровью.

Как следует из выписного эпикриза из медицинской карты стационара из истории болезни №552015, выданного нейрохирургическим отделением ГБУЗ РТ «Ресбольница №1» Т.Ч.М. поступил 20 июля 2023 года в 12:07 час. с диагнозом: основной: S32/00 Перелом поясничного позвонка закрытый; осложнение основного: М53.2 Спинальная нестабильность; осложнение основного: Т79.4 травматический шок.

Т.Ч.М. 7 ноября 2023 года установлена инвалидность № группы по общему заболеванию, что подтверждается справкой МСЭ №1722300 от 7 ноября 2023 года.

26 января 2024 года К., действующий в интересах Т.Ч.М. по доверенности, обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением №8792/133/00986/24 о страховом возмещении по договору обязательного страхования гражданкой ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» № №8792/133/00986/24 от 29.01.2024 г., по полису ОСАГО № ХХХ 0314569678, по которому страхователем является О.Ч.О., выгодоприобретателем Т.Ч.М., застрахованное транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, заявлено к возмещению страховая выплата 500 000 руб., подлежит возмещению 500 000 руб..

Решением АО «АльфаСтрахование» о страховой выплате к страховому акту № 8792/133/00986/24 от 29.01.2024 г. Т.Ч.М. выплачена страховая выплата в размере 500 000 руб.

Согласно платежного поручения №11412 от 30 января 2024 года, АО «Альфа Страхование» перечислило на расчетный счет Т.Ч.М. выплату страхового возмещения по полису ОСАГО № ХХХ 0314569678 в размере 500 000 рублей.

Как следует из ответа МВД по Республике Тыва от 2 декабря 2024 года, в соответствии с федеральной информационной системой «ФИС ГИБДД-М» Госавтоинспекции МВД России, по состоянию на запрашиваемую дату 20.07.2023 г., собственником транспортного средства марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, является О.Ч.О..

Таким образом, исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении страхового возмещения в порядке регресса, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что вред был причинен лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, которое на момент совершения дорожно-транспортного происшествия управляло транспортным средством в состоянии опьянения, при этом страховщиком было выплачено страховое возмещение в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено 5 марта 2025 года.

Председательствующий А.С. Монгуш