Дело № 5-1012/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 19 декабря 2022 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В.,

при ведении протокола помощником судьи Еремеевой Д.И.,

с участием защитника Акимова А.А.,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2022 г., в 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь у дома 7 по Советской площади г.Ярославля, с целью дискредитации использования Вооруженных Сил России в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности, используя средство наглядной агитации в виде плаката, содержащего словесный лозунг, удерживала данный плакат в руках и демонстрировала его проходящим гражданам. Тем самым ФИО1 осуществила публичные действия, которые направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил России в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности, в том числе, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил России в указанных целях.

В судебном заседании защитник указал, что ФИО1 не оспаривает фактические обстоятельства осуществления ею одиночного пикетирования с использованием плаката с соответствующей надписью, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Однако ФИО1 считает, что ее действия не были направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил России в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности, в связи с чем вменяемое ФИО1 деяние не образует состава административного правонарушения.

ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили, поэтому неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав представленные доказательства, судья находит их достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

За основу вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения судья принимает следующие материалы дела.

Рапорт сотрудника полиции ФИО5, из которого следует, что 25.11.2022 г., в 13 часов 00 минут, у дома 7 по Советской площади г.Ярославля, была выявлена ФИО1, которая держала в руках плакат, содержащий соответствующую надпись, дискредитирующую использование Вооруженных Сил России в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания мира и безопасности, в том числе, призывающую к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил России в указанных целях.

Протокол об административном правонарушении от 25.11.2022 г., в котором ФИО1 в письменном виде выразила свое согласие с обстоятельствами, изложенными в данном протоколе, и замечаний к нему не имела.

Письменное объяснение ФИО1 от 25.11.2022 г., при составлении которого последняя признала факт осуществления ею одиночного пикетирования напротив здания Правительства Ярославской области с использованием плаката с надписью при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении. При этом ФИО1 указала, что одиночный пикет был направлен против вооруженного противостояния между Россией и Украиной, имел своей целью обратить внимание органа власти на специальную военную операцию Вооруженных Сил РФ.

Фототаблицу, на которой ФИО1 запечатлена в общественном месте, держащей в руках плакат с нанесенным на него словесным лозунгом, дискредитирующим использование Вооруженных Сил России в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания мира и безопасности, в том числе, призывающим к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил России в указанных целях.

Плакат из бумаги (вещественное доказательство), изъятый у ФИО1, на котором имеется рукописная надпись, направленная на дискредитацию использования Вооруженных Сил России в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания мира и безопасности, в том числе, содержащий публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил России в указанных целях. (Дословно текст, нанесенный на плакате, в постановлении не воспроизводится, так как публичное оглашение подобного лозунга противоречит законодательству РФ).

Все перечисленные выше доказательства получены (составлены) с соблюдением требований КоАП РФ и иных нормативных правовых актов, их содержание является последовательным и взаимосвязанным, в связи с чем в совокупности исследованные материалы объективно и всесторонне подтверждают обстоятельства, указанные в описательной части постановления, в том числе и виновность ФИО1 в совершении вмененного ей деяния.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, судья принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.ч.2, 2.1 ст.10 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы РФ предназначены для отражения агрессии, направленной против РФ, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории РФ, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами РФ.

В целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил РФ могут оперативно использоваться за пределами территории РФ в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами РФ и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к РФ с соответствующей просьбой; защита граждан РФ за пределами территории РФ от вооруженного нападения на них.

Согласно ч.1 ст.10.1 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» решение об оперативном использовании за пределами территории РФ в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил РФ принимается Президентом РФ на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22.02.2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации» Президенту РФ в соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции России дано согласие на использование Вооруженных Сил РФ за пределами РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 г. Президентом РФ объявлено о том, что в соответствии с ч.7 ст.51 Устава ООН с санкции Совета Федерации РФ и во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием РФ 22.02.2022 г. договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой Народной Республикой и Луганской Народной Республикой принято решение о проведении специальной военной операции.

Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств и приведенных выше положений, судья квалифицирует деяние, совершенное ФИО1, по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Доводы защитника об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения несостоятельны, поскольку условия проведения последней публичного мероприятия, а также сущность текста, нанесенного на плакате, который ФИО1 публично демонстрировала в дневное время на центральной площади г.Ярославля, где расположено здание правительства Ярославской области, с очевидностью свидетельствует о наличии у нее умысла на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях.

В частности, на это указывает обозначение специальной военной операции фразами, применение которых формирует негативное отношение к данной операции, чем подрывает доверие к законному использованию Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов России и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также умаляет авторитет Вооруженных Сил РФ.

Кроме того, текст плаката содержит прямые и однозначные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных выше целях.

При назначении наказания судья согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.

В частности, судья принимает во внимание, что ФИО1 совершила правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В то же время в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, судья учитывает наличие у ФИО1 малолетних детей, а также не усматривает обстоятельств, отягчающих ответственность.

Помимо этого, судья принимает во внимание то, что ФИО1 находится в молодом возрасте, состоит в разводе, получила профессиональное образование, трудоустроена, привлекается к административной ответственности впервые, имеет регистрацию и место жительства.

В связи с этим судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного штрафа в минимальном размере.

Вместе с тем достаточных оснований для признания правонарушения малозначительным или для применения норм ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, исходя из характера совершенного деяния, роли ФИО1, данных о личности последней и ее имущественного положения, судья не находит.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей.

Вещественное доказательство (плакат) хранить при материалах дела.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по Кировскому городскому району (адрес взыскателя: <...>), ИНН/КПП: <***>/760401001, р/счет <***>, Банк получателя: Отделение Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК 18811601201019000140, БИК 017888102, ОКТМО 78701000, УИН 18880276220000440647, наименование платежа – административный штраф по протоколу 76 № 044064.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Прудников Р.В.