Дело № 2-1330/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 г. г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Керчи Республики Крым об установлении юридического факта места открытия наследства

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратилась в горсуд с требованиями (с учетом уточнений) об установлении юридического факта места открытия наследства, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: , площадью кв.м., кадастровый №, принадлежавшей наследодателю на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Керченского городского нотариального округа ФИО4, а также, земельного участка по адресу: , на территории , категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью кв.м., кадастровый №, принадлежавшего наследодателю на основании государственного акта о праве частной собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 не имел регистрации, в связи с чем, в соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства после смерти ФИО2 возможно признать место нахождения наследственного имущества: .

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представитель заявителя по доверенности ФИО6 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила исковые требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Администрации города Керчи Республики Крым в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся материалам.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении участников судебного разбирательства о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие возражений против рассмотрения дела в отсутствие, в соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав обстоятельства дела, проверив их представленными доказательствами, суд приходит следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Керченского городского нотариального округа ФИО4, ФИО2 являлся собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: , шоссе Героев Сталинграда , площадью кв.м., кадастровый № (л.д. 12-13). На основании государственного акта о праве частной собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 являлся собственником земельного участка по адресу: , на территории Войковского сельского совета СОТ «Космос», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 500 кв.м., кадастровый № (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в подтверждение чего предоставлено свидетельство о смерти (л.д. 9).

С ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ФИО2 состоял в браке с заявителем ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 38 оборот).

Согласно информации УМВД России по , с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с регистрации по месту жительства по адресу , шоссе Героев Сталинграда (л.д. 39 оборот).

Заявитель ФИО1, являясь наследником первой очереди, после смерти супруга ФИО2 в установленный срок обратилась к нотариусу Керченского городского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследства, на основании заявления нотариусом открыто наследственное дело № за 2021 г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением выдаче свидетельства о праве на наследство, письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом разъяснено о необходимости подтверждения факта принятия наследства (л.д. 41).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении родственных отношений.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Руководствуясь изложенными правовыми нормами, принимая во внимание, что последним известным местом жительства наследодателя ФИО2 является адрес нахождения наследственного имущества: , , суд полагает возможным установить юридический факт места открытия наследства по месту нахождения указанного наследственного имущества, а именно, то, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является место нахождения наследственного имущества: .

Таким образом, заявленные ФИО1 требования об установлении юридического факта места открытия наследства, подлежат удовлетворению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 67, 71, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Заявленные требования ФИО1 к Администрации города Керчи Республики Крым об установлении юридического факта места открытия наследства – удовлетворить.

Установить юридический факт места открытия наследства, то, что местом открытия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья Захарова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2022 г.

Судья Захарова Е.П.