Копия УИД 66RS0053-01-2023-003222-54
Мотивированное решение суда изготовлено 09.01.2024
Гражданское дело № 2-2852/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25.12.2023 г. Сысерть
Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Свиридовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сабуровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН <***>. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк».
17.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №40817810604900317040. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 258 683, 43 руб. под 0 % годовых с 17.03.2022 по 17.06.2022, 11,9 % годовых с 18.06.2022 по 16.10.2023, сроком на 60 месяцев.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.
Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно подпункту 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.05.2022, на 16.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 448 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.07.2022, на 16.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 166 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 68 709, 59 руб. По состоянию на 16.10.2023 общая задолженность ответчика перед истцом составляет 209 119, 44 руб., из них: иные комиссии 1 770 руб., просроченная ссудная задолженность – 206 924,75 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 97,86 руб., неустойка на просроченную ссуду - 160,53 руб., неустойка на просроченные проценты – 166,30 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 209 119, 44 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 291, 19 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда.
В тексте искового заявления содержится ходатайство представителя о том, что в случае неявки представителя, банк ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по телефону, судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда.
Направленное ответчиком ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено судом без удовлетворения, поскольку доказательств уважительности причин своей повторной неявки в судебное заседание ответчик суду не представил.
В письменных возражениях ответчик просит в иске отказать в связи с тем, что между ней и банком заключен индивидуальный график погашения задолженности, по которому ею внесено уже два платежа.
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 17.03.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №40817810604900317040, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 258 683, 43 руб. под 11,9 % годовых, льготный период 3 месяца, сроком на 60 месяцев.
Сроки и размеры платежа установлены графиком погашения кредита, общее количество платежей - 60, минимальный обязательный платеж – 5 894, 61 руб.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определен в 20 % годовых.
Заемщик обязался возвратить полученные кредит в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно положениям статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу требования статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, недопустимо, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно выписке по счету истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, что ответчиком не оспаривается.
Судом установлено и ответчиком также не оспаривается, что свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнил.
Просроченная задолженность по возврату суммы долга, по расчетам истца, по состоянию на 16.10.2023 составляет 209 119, 44 руб., из них: иные комиссии 1 770 руб., просроченная ссудная задолженность – 206 924, 75 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 97, 86 руб., неустойка на просроченную ссуду - 160, 53 руб., неустойка на просроченные проценты – 166, 30 руб.
Расчет истца судом проверен и признан математически верным. Иного расчета ответчик суду не представил.
Изложенные в письменных возражениях доводы ответчика о том, что между сторонами заключен индивидуальный график погашения задолженности истцом не подтвержден.
Доказательств внесения денежных средств в счет исполнения обязательств ответчик суду не представил, что не препятствует ответчику предъявить данные документы судебному приставу-исполнителю в рамках исполнительного производства.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 за период с 18.05.2022 по 16.10.2023 в размере 209 119, 44 рублей, подлежат удовлетворению.
Согласно требованию части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер судебных расходов истца, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины, составляет 5 291, 19 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением №40817810604900317040 от 19.10.2023.
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, указанные судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Сабуровой ФИО6 (паспорт №40817810604900317040) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от 17.03.2022 за период с 18.05.2022 по 16.10.2023 в размере 209 119 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 291 рубля 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд Свердловской области.
Судья подпись И.А. Баишева