№ 2-1154/2022г.

61RS0018-01-2022-001768-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Шоркиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Шевлюга Ю.М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Криворожского сельского поселения, третье лицо ПАО Сбербанк о разделе нежилого здания, находящегося в долевой собственности и выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Миллеровский районный суд с исковым заявлением к ответчику администрации Криворожского сельского поселения о разделе нежилого здания, находящегося в долевой собственности и выделе доли в натуре. В обоснование иска указав, что 06 декабря 1995 года между ФИО1 и ТОО «ВАРИАНТ» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава ТОО «ВАРИАНТ» был заключен договор купли-продажи с определением порядка пользования нежилым помещением. В соответствии с п.1 настоящего договора Продавец продал на основании выписки из протокола общего собрания учредителей ТОО «ВАРИАНТ» от 06 октября 1995 года, а Покупатель купила 9/10 долей в собственность, находящееся <адрес> Криворожской с/Администрации общей полезной площадью 305,8 кв.м., в том числе основной 214,0 кв.м.

Согласно п. 2 вышеуказанного договора в собственность Покупателя переходит литер «А» ком. 1,2,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15.

Истец пользуется нежилым помещением общей площадью 274,9 кв.м., состоящим из: комнаты № 1 пошивочный цех площадью 61,5 кв.м.; комнаты № 2 цех готовой продукции, площадью 18,6 кв.м.; комнаты № 4 сапожная мастерская площадью 11,5 кв.м.; комнаты № 5 сапожная мастерская площадью 20,4 кв.м.; комнаты № 6 телемастерская площадью 20,9 кв.м.; комнаты № 7 парикмахерская площадью 9,4 кв.м.; комнаты № 8 парикмахерская площадью 11,9 кв.м.; комнаты № 9 коридор площадью 13,1 кв.м.; комнаты № 10 парикмахерская площадью 8,1 кв.м.; комнаты № 11 кладовая площадью 9,3 кв.м.; комнаты № 12 кабинет площадью 10,6 кв.м.; комнаты № 13 закроечный цех площадью 27,4 кв.м.; комнаты № 14 кладовая площадью 4,4 кв.м.; комнаты № 15 коридор площадью 47,8 кв.м. и подвалом литер п/А.

Истец просит произвести раздел нежилого здания литер «А» площадью 305,3 кв.м. с кадастровым номером № подвала литер п/А, находящихся по адресу: <адрес> в натуре и в соответствии с 9/10 долями, принадлежащими истцу на праве общей долевой собственности. Выделить в натуре и признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение, общей площадью 274,9 кв.м., состоящее из комнаты № 1 пошивочный цех площадью 61,5 кв.м.; комнаты № 2 цех готовой продукции, площадью 18,6 кв.м.; комнаты № 4 сапожная мастерская площадью 11,5 кв.м.; комнаты № 5 сапожная мастерская площадью 20,4 кв.м.; комнаты № 6 телемастерская площадью 20,9 кв.м.; комнаты № 7 парикмахерская площадью 9,4 кв.м.; комнаты № 8 парикмахерская площадью 11,9 кв.м.; комнаты № 9 коридор площадью 13,1 кв.м.; комнаты № 10 парикмахерская площадью 8,1 кв.м.; комнаты № 11 кладовая площадью 9,3 кв.м.; комнаты № 12 кабинет площадью 10,6 кв.м.; комнаты № 13 закроечный цех площадью 27,4 кв.м.; комнаты № 14 кладовая площадью 4,4 кв.м.; комнаты № 15 коридор площадью 47,8 кв.м. и подвал литер п/А, прекратив на указанное имущество право общей долевой собственности.

Истец, представитель истца о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, предоставили заявление, согласно которому просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика о времени и месте судебного заседания также уведомлен надлежащим образом, предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования признает.

Представитель третьего лица также уведомлен надлежащим образом, в деле имеется заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии участников процесса, применив нормы ст. 167 ГПК РФ.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявления о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Криворожского сельского поселения, третье лицо ПАО Сбербанк о разделе нежилого здания, находящегося в долевой собственности и выделе доли в натуре – удовлетворить.

Произвести раздел нежилого здания литер «А» площадью 305,3 кв.м. с кадастровым номером №, подвала литер п/А, находящихся по адресу: <адрес> в натуре и в соответствии с 9/10 долями, принадлежащими ФИО1 на праве общей долевой собственности.

Выделить в натуре и признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение, общей площадью 274,9 кв.м., состоящее из комнаты № 1 пошивочный цех площадью 61,5 кв.м.; комнаты № 2 цех готовой продукции, площадью 18,6 кв.м.; комнаты № 4 сапожная мастерская площадью 11,5 кв.м.; комнаты № 5 сапожная мастерская площадью 20,4 кв.м.; комнаты № 6 телемастерская площадью 20,9 кв.м.; комнаты № 7 парикмахерская площадью 9,4 кв.м.; комнаты № 8 парикмахерская площадью 11,9 кв.м.; комнаты № 9 коридор площадью 13,1 кв.м.; комнаты № 10 парикмахерская площадью 8,1 кв.м.; комнаты № 11 кладовая площадью 9,3 кв.м.; комнаты № 12 кабинет площадью 10,6 кв.м.; комнаты № 13 закроечный цех площадью 27,4 кв.м.; комнаты № 14 кладовая площадью 4,4 кв.м.; комнаты № 15 коридор площадью 47,8 кв.м. и подвал литер п/А, прекратив на указанное имущество право общей долевой собственности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной редакции.

Судья А.В. Шоркина

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2022 года.