Постановление
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Назарова Н.М., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, проживающего по адресу: <адрес>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО1, оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, находясь с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, в ходе пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ отказался проследовать в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 вину признал. Суду показал, что был пьян, ничего не помнит.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушении установлена письменными материалами дела:
- рапортами сотрудников ОППСП МО МВД России «Алатырский» П.М.А. и Ш.Д.О. от ДД.ММ.ГГГГ
- рапортом ст.ОУ МО МВД России «Алатырский» Т.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует. Что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ по прибытию по адресу: <адрес>, возле <адрес> был обнаружен гражданин с признаками алкогольного опьянения, который оказывал явное неповиновение сотрудникам полиции, в именно: в ходе пресечения административного правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ для прохождения мед.освидетельствования, размахивал руками и ногами. Для пресечения попытки правонарушения ему было предложено проследовать в спец.автомобиль, на что гражданин ответил отказом, начал хвататься за форменную одежду и пытался учинить драку;
- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Алатырский» от ДД.ММ.ГГГГ. о событиях возле <адрес>;
- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.;протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ
- сопроводительным листом и талоном от ДД.ММ.ГГГГ.;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.
По факту неповиновения сотрудникам полиции в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД РФ «Алатырский» был составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, не имеет.
В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судья, анализируя исследованные доказательства в совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана письменными материалами дела и не оспаривается самим правонарушителем.
Квалифицирую действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно представленной информации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3КоАП РФ, к административному наказанию в виде ареста, наказание отбыто. Данное обстоятельство, согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает в качестве отягчающего.
С учетом данных о личности правонарушителя, имущественного положения, источника дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток исчисляя наказание с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты вынесения настоящего постановления.
В срок административного ареста, назначенного настоящим постановлением, включить период административного задержания и доставления с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.М. Назарова