УИД 31RS0010-01-2023-000243-20 Дело № 1-27/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос.Ивня Белгородской области 7 июля 2023 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Бойченко С.И.,
при секретаре Брусенской О.И.,
с участием государственного обвинителя прокурора Ивнянского района Холмового А.В.,
потерпевшей Х.Г.А.,
подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Голевой Т.А., в заседании представившей удостоверение № 964, ордер № 010476 от 06.07.2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, в особом порядке уголовное дело по обвинению
ФИО1 (установочные данные указаны), судимого 29.06.2022 г. мировой судьей судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ (наказание отбыто 07.11.2022 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке),
в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, при следующих обстоятельствах в с. Студенок Ивнянского района Белгородской области.
30 апреля 2023 года около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь во дворе домовладения Х.Г.А., расположенного (указано), действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, открыв рукой запирающее устройство в виде металлического засова на двери сарая домовладения Х.Г.А., незаконно проник в сарай домовладения Х.Г.А., откуда умышлено, из корыстных побуждений совершил тайное хищение принадлежащей Х.Г.А. бензопилы «BRAIT BR-5820» («БРЭЙТ БиАр-5820»), стоимостью 4390 рублей, чем причинил Х.Г.А. материальный ущерб на указанную сумму.
Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.
Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Подсудимому понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником - адвокатом Голевой Т.А., характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Государственный обвинитель Холмовой А.В., потерпевшая Х.Г.А. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства.
В связи с соблюдением положений ст. ст. 314 - 316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование расследованию преступления.
В 2022-2023 годах ФИО1 к административной ответственности не привлекался, судим 29.06.2022 г. мировой судьей судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ (наказание отбыто 07.11.2022 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке), состоит на учете у врача общей практики, является инвалидом 2-й группы, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра и инфекциониста не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, на его иждивении находятся также несовершеннолетние внуки.
Суд учитывает ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, которое является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании им вины в совершенном преступлении.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного им преступления (тайное хищение имущества потерпевших; объем похищенного и размер причиненного им ущерба), его личность, наличие смягчающих наказание обстоятельств, требования справедливости и соразмерности наказания содеянному, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного подсудимого наказания на его исправление, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет являться восстановлением социальной справедливости, способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.
На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, основания для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, то есть на преступление небольшой тяжести, отсутствуют.
В целях обеспечения исполнения приговора и при отсутствии данных о нарушении ранее избранной ФИО1 меры пресечения в виде обязательства о явке, суд считает необходимым оставить указанную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации бензопилы «BRAIT BR-5820», и бензопилу «BRAIT BR-5820» в корпусе оранжевого цвета, идентификационный номер 4603744100072, хранящиеся у потерпевшей Х.Г.А. подлежат оставлению ей по принадлежности.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвокату Голевой Т.А. по защите подсудимого в сумме 3120 рублей за два дня участия в судебном заседании по назначению, в соответствии с требованиями ст. ст. 132 ч. 1, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.
Сумму назначенного штрафа перечислить: получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Ивнянскому району), ИНН <***> КПП 310901001 Банк: отделение Белгород //УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102 кор. счета – 40102810745370000018, л/с <***>, КБК 18811603121010000140, УИН 18853123010142300509.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде обязательства о явке.
Процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 3120 рублей, связанные с вознаграждением защитнику - адвокату Голевой Т.А. возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: руководство по эксплуатации бензопилы «BRAIT BR-5820», и бензопилу «BRAIT BR-5820» в корпусе оранжевого цвета, идентификационный номер 4603744100072, хранящиеся у потерпевшей Х.Г.А. - оставить ей по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Ивнянский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья С.И. Бойченко