Гражданское дело №

УИД 24RS0№-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года <адрес>

Саянский районный суд <адрес> РФ в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

С участием заинтересованного лица нотариуса Саянского нотариального округа ФИО2

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению по заявлению ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса, отмене исполнительной надписи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным действия нотариуса, отмене исполнительной надписи, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была вынесена исполнительная надпись по делу № У-0002740138 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 471 300,45 рублей с ФИО1 в пользу Акционерного Общества Ингосстрах Банк, на основании вышеуказанной исполнительной надписи судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 24.02.2025г. Нотариусом было направлено извещение в течение трёх рабочих дней о совершении исполнительной надписи нотариуса. Однако данное извещение было направлено посредством портала “Госуслуги”, которое технически невозможно открыть. 24.11.2024г. заявителю была установлена группа инвалидности, тем самым произошло наступление страхового случая, о чем он предоставил в Акционерное Общество Ингосстрах Банк документы, подтверждающие наступление страхового случая. Несмотря на то, что Банк знал о наступлении страхового случая и о том, что страховая премия закроет задолженность по кредитному договору, Банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Исполнительная надпись совершена без учёта требований статьи 92 Основ законодательства о нотариате. Считает, что нотариус совершил незаконные действия, действовал недобросовестно, чем нарушил и ущемил права потребителя (заёмщика) банковской услуги.

Просит признать незаконными действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи по делу № У-0002740138 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 471 300,45 рублей с ФИО1 в пользу Акционерного Общества Ингосстрах Банк, исполнительную надпись по делу № У-0002740138 от 20.02.2025г. совершенную нотариусом ФИО2 отменить и отозвать с исполнения.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, просил заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо – нотариус Саянского нотариального округа ФИО2 в судебном заседании просила в требованиях ФИО5 отказать, по основаниям изложенных в возражениях на заявление об отмене исполнительной надписи.

Представитель заинтересованного лица АО Ингосстрах Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили возражения на заявление, в которых просили отказать заявителю в требованиях.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дне и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав явившихся, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в заявленных требованиях по следующим основаниям.

Глава 16 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90).

Исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст. 91.1).

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2).

В судебном заседании установлено, что 05.02.2025г. АО Ингосстрах Банк через своего представителя, действующего на основании Доверенности удостоверенной нотариально, удаленно обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив пакет документов, подписанный усиленной квалифицированной электронной подписью, через Единую информационную систему нотариата в формате электронного документа. Для подтверждения бесспорности требований представлены: требование о досрочном возврате суммы кредита, Заявление – оферта о предоставлении потребительского кредита <***> от 19.08.2022г., пунктом 20 которых предусмотрена возможность взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса в соответствии с законодательством Российской Федерации; Копия паспорта ФИО1; Правила предоставления Банком СОЮЗ (АО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств; Расчет задолженности, содержащий структуру сумм долга, реквизиты Банка. Так же в заявлении взыскателя указан «Срок когда обязательство должно было быть исполнено – дата 19.11.2024г.», «Срок за который производится взыскание ДД.ММ.ГГГГ – 16.01.2025г.» и суммы подлежащие взысканию: - сумма основного долга, - проценты на основной долг предусмотренные договором, - расходы понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса (нотариальный тариф), которые в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 92 Основ включены в электронную форму исполнительной надписи нотариуса.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заявителем ФИО1 заключен кредитный договор <***> путем подписания клиентом Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Пунктом 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных Заявителем собственноручно, предусмотрено право на взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса в соответствии с законодательством Российской Федерации. Правилами предоставления Банком СОЭЗ (АО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств также предусмотрено право на взыскание общей задолженности (за исключением неустойки) по исполнительной надписи нотариуса.

С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита составила 720 000,00 рублей под 17,99% годовых, сроком на 60 месяцев (п.п. 1,2,4.1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

ФИО1 полученными кредитными денежными средствами воспользовался, однако свои обязательства по возврату задолженности и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, начиная с 19.09.2024г. ежемесячные платежи в счет погашения кредитной задолженности не уплачивал, в связи с чем, за период с 19.09.2024г. – 16.01.2025г. образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету задолженности, произведенному кредитором, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 492 764,77 рубля, из них: задолженность по основному долгу – 474 088,44 рублей, задолженность по процентам – 18 676,33 рублей. Взысканная задолженность по основному долгу, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций, что соответствует требованиям ст. 92 Основ о нотариате.

Требование должнику о полном досрочном погашении задолженности, согласно отчетам АО «Почта России» об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами 80100003052290, 80100003052283 – 19.11.2024г. АО Ингосстрах Банк направил, в соответствии со ст. 91.1 Основ, не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, письмо по адресам: 663467, <адрес>, указав в требовании общий размер задолженности 485 835,67 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предложив погасить задолженность в срок не позднее 30 календарных дней с даты направления настоящего требования просроченной задолженности, разъяснив, что в случае неисполнения своих обязательств Банк оставляет за собой право обращения в суд либо за исполнительной надписью нотариуса.

Согласно отчету АО «Почта России» об отслеживании заказного почтового отправления с идентификатором 80100003052290 – требование банка ДД.ММ.ГГГГ было вручено адресату электронно.

Согласно отчету АО «Почта России» об отслеживании заказного почтового отправления с идентификатором 80100003052283 – требование банка ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю из – за истечения срока хранения.

Так как в предложенный срок должник задолженность не оплатил, ДД.ММ.ГГГГ кредитор АО Ингосстрах Банк в соответствии с ч. 3 статьи 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате, в целях совершения нотариального действия удаленно обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Указанное заявление поступило нотариусу через Единую информационную систему нотариата ДД.ММ.ГГГГ. При этом, кредитором нотариусу были представлены следующие документы: Выписка из ЕГРЮЛ, в которой видно, что СОЮЗ (АО) переименован в Акционерное общество Ингосстрах банк; Расчет по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ; Заявление – оферта о предоставлении потребительского кредита <***>; Требования о досрочном возврате кредита; Отчет об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами 80100003052290, 80100003052283; копия паспорта ФИО1; Правила предоставления Банком СОЭЗ (АО) кредитов физическим лицам на приобретение транспортных средств и залога приобретаемых транспортных средств.

Нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была совершена исполнительная надпись за номером У-0002740138 о взыскании в пользу АО ИНГОССТРАХ БАНК с должника ФИО1 задолженности по договору <***> от 19.08.2022г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из: основной суммы долга – 474 088,44 рублей, проценты – 18 676,33 рублей, сумм расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи – 3 300,82 рублей, итого 496 065,59 рублей.

Должнику ФИО1 в течение трех рабочих дней в соответствии со ст.91.2 Основ, 20.02.2025г. направлено извещения о совершении исполнительной надписи нотариусом с идентификаторами заказных почтовых отправлений 80546205130280 и 80546205130181, по адресам: 663467, <адрес>, извещения нотариуса ДД.ММ.ГГГГ вручены адресату электронно.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, направленные заявителю банком требование о досрочном возврате кредита и уведомление нотариуса о совершенной исполнительной надписи по адресу, указанному в договоре кредитования, судом признаются надлежащими.

П. 2 ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрен срок, в течение которого кредитор вправе обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи – исполнительная надпись совершается, если со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Взыскатель – АО ИНГОССТРАХ БАНК обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения двухгодичного срока со дня, когда обязательство должно быть исполнено.

Согласно п. 20 Индивидуальных условий договора потребительского кредита АО ИНГОССТРАХ БАНК имеет возможность взыскать задолженность в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, с условиями кредитного договора должник был ознакомлен, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ содержит условие о праве АО ИНГОССТРАХ БАНК вправе взыскать задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно п. 2 ст. 310 ГПК РФ, заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Аналогичное право на обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении предусмотрено статьей 49 Основами законодательства Российской Федерации о нотариате.

С учетом того, что заявителю ФИО1 направлено уведомление о совершении исполнительной надписи, которое согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами (80546205130280 и 80546205130181), ДД.ММ.ГГГГ было вручено адресату электронно, с заявлением ФИО1 обратился в суд согласно почтовому штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок на подачу заявления об оспаривании нотариальных действий истёк ДД.ММ.ГГГГ, о чем заявлено нотариусом, ходатайства о восстановлении срока не заявлено. Доводы заявителя о невозможности прочтения уведомления нотариуса не подтверждены. Кроме того, в настоящее время исполнительное производство окончено в связи с его исполнением путем выплаты кредитной задолженности страховой организацией. На основании изложенного, суд полагает в иске отказать, пропуск срока предусмотренного п. 2 ст. 310 ГПК РФ является самостоятельным основанием к отказу в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 311 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса, отмене исполнительной надписи нотариуса реестровый номер У-0002740138, совершенной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Саянского нотариального округа <адрес> ФИО2, по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО ИНГОССТРАХ БАНК и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

Председательствующий Л.М. Морозова