Дело № 2-613/2025
УИД93RS0021-01-2025-001141-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 декабря 2025 года г. Докучаевск
Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе
председательствующего судьи Филоновой Т.С.,
при секретаре Толмачевой Ю.Н.,
с участием ответчика Разумной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО1 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании лица не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, -
УСТАНОВИЛ:
В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступили материалы вышеуказанного искового заявления.
Данные исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью ФИО10 и ФИО2 В последующем, когда истцу было два года, брак между ее родителями был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован брак между истцом и ФИО11 При регистрации брака истец сменила добрачную фамилию «ФИО18» на фамилию «ФИО19». После расторжения брака с отцом истца, мать еще дважды состояла в зарегистрированном браке. Так, изначально зарегистрирован брак между ней и ФИО12 При регистрации брака мать сменила добрачную фамилию «ФИО18» на фамилию «ФИО17». В браке у ФИО12 и ФИО4 родился ребёнок - дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, ФИО1, является истца родной сестрой по матери. В последующем брак между ФИО12 и ФИО4 прекращен. После этого зарегистрирован брак между матерью истца ФИО13 и ФИО6 При регистрации брака ФИО4 смена добрачную фамилию «ФИО17» на фамилию «ФИО20». Брак был зарегистрирован в 80-х годах, в данном браке детей нет. Прожив в браке около 7 лет, мать и ФИО6 прекратили совместное проживание, последний уехал из <адрес> в неизвестном направлении. С того времени истец его больше не видела. О его судьбе ей ничего не известно. При жизни истца матери ФИО7 принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Данное имущество принадлежало истца матери на основании свидетельства о праве собственности на жильё, выданного ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом городского совета <адрес>. Согласно данному свидетельству квартира действительно принадлежит на праве совместной собственности ФИО7 – ? часть и ФИО1 — ? часть. Свидетельство прошло государственную регистрацию в бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. После её смерти открылось наследство в виде ? части вышеуказанной квартиры. Завещание истца матерью не составлялось, соответственно имело место наследование по закону. Наследниками по закону первой очереди после её смерти остались истец и её родная сестра ФИО1, которая на момент смерти матери была зарегистрирована в указанной квартире. Однако, еще до смерти матери ФИО1 выехала из указанной квартиры и проживала отдельно длительный период времени. После смерти матери она также длительный период времени не проживала в указанной квартире, проживала отдельно. С заявлением об открытии наследственного дела она к нотариусу не обращалась. При этом никаких претензий на свою долю в наследстве, открывшемся после смерти их матери, ответчик не предъявляла, о себе как о наследнике не заявляла. Кроме того, никаких мер по сохранению наследственного имущества ответчик не предпринимала и не предпринимает, коммунальные услуги не оплачивает. Также между истцом и сестрой состоялась устная договоренность, согласно которой она на долю матери в квартире не претендует. Истец не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства и открыть наследственное дело, так как на момент смерти матери истец проживала на территории Российской Федерации, а мать умерла на территории Донецкой Народной Республики, которая на тот период времени еще не являлась субъектом Российской Федерации. Соответственно, поскольку наследство принимается по правилам государства, где оно открыто, истец не имела возможности открыть наследственное дело. В то же время истец фактически приняла наследство после смерти матери. Так, после ее смерти истец фактически вступила в наследственные права, так как взяла на себя все расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивала и оплачиваю по настоящее время все коммунальные платежи, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей. Ответчик ФИО1, хоть и была зарегистрирована с наследодателем на день её смерти, однако в наследство фактически не вступила, так как в указанной квартире не проживала, мер к сохранности наследственного имущества не приняла, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась. По этой причине считает, что ответчик ФИО1 должна быть признана непринявшей наследство после смерти матери.
В связи с чем, просит суд признать ответчика ФИО1 не принявшей наследство после смерти матери ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности на наследственное имущество после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Докучаевск. <адрес>.
Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, согласно которого на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, суду пояснила, что является родной сестрой истца. Их мать ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: РФ, ДНР, г.о. Докучаевск, <адрес>. Ее сестра ФИО8 приняла наследство после смерти матери фактически, поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи, распорядилась личными вещами матери. Не возражает против требований истца о признании её не принявшей наследство, так как на момент смерти матери, хоть и была зарегистрирована в наследственной квартире, однако не проживала, бремя содержания квартиры не несла, мер к сохранению наследственного имущества не предпринимала.
Представитель ответчика администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело без участия представителя и не возражают против удовлетворения заявленных требований истца.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя управления.
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства, считает, что требования ФИО8 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО2 является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-НО №, актовая запись №.
ФИО4 является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии III -НО №, актовая запись №.
ФИО5 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак в отделе регистрации актов гражданского состояния Докучаевского городского управления юстиции в <адрес>, вследствие чего последней присвоена фамилия ФИО19, что подтверждается повторным свидетельством о браке серии, 1-НО№, актовая запись №.
ФИО6, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак, вследствие чего последней присвоена фамилия ФИО20, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00611 от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР№, выданного отделом ЗАГС Докучаевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись №.
После смерти ФИО7 наследника по закону первой очереди являются: ФИО8, ФИО1 - как дети наследодателя.
После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из: ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилье от 17 октября 2008 года. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что также подтверждается архивными данными предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республики от 30 октября 2025 года.
Суд принимает во внимание, что при разрешении спора согласно положениям, ст. 11 ГПК РФ подлежат применению нормы законодательства Украины, которыми регулировались вопросы возникновения права собственности на недвижимое имущество и наследственные правоотношения.
Согласно ст. 1224 ГК РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, по российскому праву.
Согласно ст. 1220 ГК Украины, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики на момент смерти наследодателя, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.
Согласно ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его.
В силу положений ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. В соответствии со ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.
В силу ст. 1272 ГК Украины, если наследник в течение срока, установленного ст. 1270 настоящего Кодекса, не подал заявления о принятии наследства, он считается не принявшим его.
Шестимесячный срок для принятия наследства также установлен и ст. 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с предоставленной информацией нотариусом ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что сведений из наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, в базе наследственных дел ПО «Клиент ЕИС» совпадений не найдено, в базе данных ДНР ПО «Енот» совпадение по запрашиваемым данным не найдены.
В соответствии с предоставленной информацией нотариусом ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
Согласно сведениям, предоставленным филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, зарегистрированные права на объект недвижимости, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Докучаевск, <адрес> – отсутствуют.
Кроме того, ФИО8 и ФИО1 в установленный законодательством 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства не обращались.
Как усматривается из пояснений ответчика по делу ФИО1, наследство после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, так как на момент смерти матери, хоть и была зарегистрирована в наследственной квартире, однако не проживала, бремя содержания квартиры не несла, мер к сохранению наследственного имущества не предпринимала.
При этом, в течении данного шестимесячного срока ФИО8, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии сп.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, а именно: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества от посягательств третьих лиц, обеспечила и организовала содержание наследственного имущества и правоустанавливающих документов, оплачивает коммунальные услуги.
Истец выполнила все действия, предусмотренные законом, которые необходимы для принятия наследства.
Признание права собственности в судебном порядке является исключительным способом защиты, которое должно применяться, если существуют препятствия в оформлении наследственных дел в нотариальном порядке.
На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
Истец не требует компенсации за понесенные судебные расходы, связанные с обращением в суд и рассмотрением дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО8 к ФИО1 к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании лица не принявшим наследство, установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Признать ФИО1 не принявшей наследство после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО8 наследства после смерти матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на наследственное имущество после смерти матери ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Докучаевск. <адрес>.
Апелляционная жалоба на данное решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.С. Филонова
Решение суда в окончательной форме принято 22 декабря 2025 года