УИД 49RS0004-01-2023-000200-17 Дело №2-117/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

пос. Эвенск 30 мая 2023 года

Северо-Эвенский районный суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Новикова Е.В.,

при секретаре Осокиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Северо-Эвенский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 24.04.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1, был заключен кредитный договор №). По условиям договора кредитор предоставил ответчику кредит по 10% годовых посредством выдачи кредитной карты, сроком на 120 месяцев (10 лет). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником кредитора ПАО «Восточный экспресс банк», является истец - ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, нарушила п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврате сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность возникла 19.09.2017 года и на 23.03.2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 1 859 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 21 725,66 рублей. По состоянию на 23.03.2023 года общая задолженность составляет 12 185,97 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 3 684,87 руб. и иные комиссии – 8 501,10 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. Судебный приказ о взыскании данной задолженности ранее был отменен в связи с поступившими возражениями должника. В связи с чем истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 сумму задолженности в размере 12 185,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 487,44 руб.

В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, при этом представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

С учётом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.04.2017 года между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» (14.02.2022 деятельность юридического лица прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») был в письменной форме заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ФИО1 была выдана кредитная карта с доступным лимитом кредитования 5 000 рублей на потребительские цели. В соответствии с условиями кредитования, при погашении кредита доступный лимит кредитования возобновляется (восстанавливается) до первоначального размера. Установленный лимит кредитования – 120 000 рублей. Доступный лимит кредитования, по соглашению сторон может быть увеличен до размера установленного лимита кредитования (пункты 1 и 11 договора). Срок действия лимита кредитования – до востребования, срок возврата кредита – до востребования (п. 2 договора). Процентная ставка по кредиту составляет 10% годовых (п. 4 договора). Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Последний обязан вносить денежные средства на данный счет не менее суммы минимального обязательного платежа (1% основного долга минимум 100 руб., либо сумма основного долга если менее 100 руб. + проценты 10% от суммы полученного но не погашенного кредита) в течение платежного периода - 25 дней (п. 6 договора). Подписывая договор, ФИО1 подтвердила, что со всеми условиями кредитного договора, а также с Общими условиями кредитования счета для продукта Кредитная карта Просто; Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный»; Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора ознакомлена и согласна с ними (п. 14 договора). Также ФИО1 выразила согласие с платой за обслуживание кредитной карты (при наличии задолженности) в размере 30 руб. в день (п. 15 договора). В соответствии с п. 17 договора кредит предоставляется заемщику в течение 90 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в Банк документов требуемых для предоставления кредита, путем совершения совокупности действий: открытие текущего банковского счета № установления доступного лимита кредитования и выдачи кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии). В день заключения кредитного договора, ФИО1 был открыт кредитором текущий банковский счет №, установлен доступный лимит кредитования и выдана кредитная карта с ПИН-конвертом, что подтверждается копией указанного конверта с распиской ФИО1, а также выпиской по данному счету за период с 24.04.2017 года по 04.05.2023 года.

Согласно отчета по кредитной карте, первая операция по указанной карте была произведена ответчиком 24.04.2017 года.

Из выписки по текущему банковскому счету № за период с 24.04.2017 года по 04.05.2023 года, а также из представленного истцом расчета задолженности следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита (последний платеж был произведен 18.02.2018 года) в связи с чем образовалась задолженность в общей сумме 12 185,97 руб., из которых просрочненная ссудная задолженность 3 684,87 руб. и комиссия за обслуживание карты в размере 8 501,10 руб. Указанная задолженность не погашена, доказательств обратного в материалы дела ответчиком не представлено.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует имеющимся в материалах дела документам. При этом ответчиком размер задолженности полностью либо в части не опровергнут, доказательств о погашении задолженности ответчиком суду не представлено.

Таким образом исковые требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитования № от 24.04.2017 года в размере 12 185,97 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме 487,44 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по договору кредитования № от 24.04.2017 года в размере 12 185,97 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 487,44 руб., а всего 12 673 (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 41 копейку.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Северо-Эвенский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Е.В. Новиков