РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт.ФИО1 12 октября 2023 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,
при секретаре Шешуновой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-894/2023 по иску ФИО3 к Администрации г.п.ФИО1 м.р.Безенчукский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области (далее - суд) с иском к Администрации г.п.ФИО1 м.р.Безенчукский Самарской области, требуя признать право общей долевой собственности на ? долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Администрации Безенчукского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2 и ФИО7 предоставлена в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Из данного договора следует, что у ФИО2 возникло право собственности на ? долю данной квартиры. В заявлении на приватизацию, вышеуказанной квартиры, указано, что родители истца являются мужем и женой, при этом они никогда не состояли в официальном браке. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истец получила в наследство после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МФЦ следует, что ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальную контору, но при этом фактически вступила в права наследования, поскольку после смерти отца ФИО3 помогала матери осуществлять оплату жилого помещения и коммунальных услуг, и продолжает это делать по настоящее время, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, помогала делать ремонт и несла другие расходы.
С учетом изложенного заявлены настоящие требования.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, надлежаще извещена, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика - Администрации г.п.ФИО1 м.р.Безенчукский Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, также указал, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.
Нотариус Безенчукского района ФИО6 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, третьего лица.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., передана в собственность квартира, состоящая из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой – <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, договор удостоверен нотариально и зарегистрирован в горрайсовете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ № и Безенчукским БТИ ДД.ММ.ГГГГ №, что также подтверждается ответом ГУП СО «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,49).
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
После его смерти открылось наследство в виде ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Из ответа нотариуса Безенчукского района ФИО6, следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д.42).
ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Согласно материалам наследственного дела №, ФИО7 оставила завещание № от ДД.ММ.ГГГГ, которым все свое имущество, в т.ч. квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, она завещала ФИО3 Наследнику выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.43-46). Иных наследников первой очереди не имеется, что подтверждается материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-52).
Согласно положению ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с положением ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: формально, то есть путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.
Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
После смерти ФИО2 истец и ФИО7, являющаяся собственником ? доли спорной квартиры, осуществляли оплату коммунальных платежей, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от притязаний и посягательств третьих лиц, более того, истец продолжала осуществлять данные действия и после смерти ФИО7, что подтверждается материалами дела, то есть истец фактически принял наследство как предусмотрено ст.1153 ГК РФ.
Доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в порядке ст.218 ГК РФ право собственности на ? долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, перешло к истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Администрации г.п.ФИО1 м.р.Безенчукский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (СНИЛС №) право собственности на ? долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 октября 2023 г.
Судья
Безенчукского районного суда Ю.В. Перцева